- відповідач: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- позивач: Худоба Андрій Васильович
- Відповідач (Боржник): Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- Позивач (Заявник): Худоба Андрій Васильович
- Відповідач (Боржник): Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області
- Представник позивача: Кузяк Р.Б.-представник позивача
- Заявник касаційної інстанції: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- Відповідач (Боржник): Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 572/4376/15-а
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року
Cуддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження , -
В С Т А Н О В И В :
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю з наступних мотивів.
Відповідно до частини першої ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.
Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.
Крім того, відповідно до ч.4 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Враховуючи вищенаведене, дана справа не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області, а підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Діюче процесуальне законодавство не передбачає можливості повернення заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження з таких підстав.
Разом з тим, ст.29 КАС України не передбачено і можливості передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого відповідно до предметної юрисдикції, тому суд відповідно до ст.7 ч.2 КАС України застосовує до правовідносин аналогію ст.29 ч.1 п.1 КАС України.
Враховуючи, що подано позов, який підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, справу слід передати до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,ч.6, 20,ч.2, 29, ст. 287 КАС України,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження передати Рівненському окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через районний суд в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ:
- Номер: 2-а/572/11/16
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Слободянюк Б.К.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 22а/874/1683/16
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Слободянюк Б.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Слободянюк Б.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 2-а/572/197/17
- Опис: про визнанн ядій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Слободянюк Б.К.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 22а/874/5256/17
- Опис: про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Слободянюк Б.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Слободянюк Б.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: К/9901/4903/17
- Опис: про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Слободянюк Б.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 2-а/572/148/18
- Опис: про визнанн ядій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Слободянюк Б.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 04.12.2018