Справа № 2 – 569 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Гулид Р.М.,
при секретарі Павлюк Г.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Лагодівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить в судовому порядку винести рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2, покликаючись на те, що при зверненні в Перемишлянську нотконтору з заявою про прийняття спадщини, йому у цьому було відмовлено по причині пропущення строку для подачі такої заяви. Дана обставина стала перепоною в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини.
Представник Лагодівської сільської ради та Перемишлянської держнотконтори в судове засідання не з’явились, але подали відомості про визнання позовних вимог та розгляд справи проводити у їх відсутності.
Вислухавши доводи позивача, а також проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
З оглянутих в судовому засіданні державного акту на право власності на землю ІІІ-ЛВ№071955, довідки виконкому Лагодівської сільської ради від 06.11.09р. вбачається, що власником даного спадкового майна, а саме: житлового будинку по вул. Ясна, 10 в с. Лагодів, земельних ділянок заг. площею 0,9725га та території Лагодівської сільської ради Перемишлянського району та іншого майна, являлася ОСОБА_2, яка померла 10.05.2008р, - свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 138133.
Згідно укладеного заповіту від 10.08.2006р. ОСОБА_2, заповіла все своє майно – ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через ряд сімейних обставин та незнання вимог законодавства по дотриманню строків на прийняття спадщини, але будучи спадкоємцем за заповітом, він фактично прийняв спадщину, оскільки доглядав за житловим будинком, обробляв земельну ділянку біля нього, ніс певні витрати по утриманню майна.
Виходячи з наведеного, зазначені причини не повинні стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством.
А тому , керуючись ст.ст.10,57,185,215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268,1272,1276 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном 3 (три) місяці, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Гулид Р.М.
Рішення надруковане в одному примірнику і є оригіналом.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2 - 569 / 2009р.
Рішення набрало законної сили „ 29 ” грудня 2009 року.
Суддя: Гулид Р.М.
- Номер: 6/188/22/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2022
- Дата етапу: 28.12.2022
- Номер: 6/188/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2022
- Дата етапу: 06.01.2023
- Номер: 6/188/165/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 6/188/165/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 16.05.2024
- Номер: 2/181/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 03.11.2011