Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75582552



Справа № 333/1539/16-к

                пр. № 1-кп/333/136/18

УХВАЛА

Іменем України


04.12.2018 року                                        м. Запоріжжя


Суддя Комунарського  районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., за участі секретарч ОСОБА_1, прокурора Купенко А.В., обвинуваченої   ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3  потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №1-кп/333/391/2016 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст.  286  КК України,


ВСТАНОВИВ:


28.11.2017  р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_2 вказаних документів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_5

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу свідка в наступне судове засідання.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров’ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Здійснити привід свідка до залу судового засідання № 3 Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська буд.7 (каб.21) на 21.01.2019 року на 14 годину 00 хвилин:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 – Продольна, 9/33.

Організацію примусового приводу обвинуваченого доручити процесуальному прокурору Купенко О.В.

Виконання приводу обвинуваченого доручити працівникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов’язана в строк до 10 години 00 хв. 21.01.2019 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя                                        А.Г. Ярошенко





  • Номер: 11-кп/807/372/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 333/1539/16-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярошенко А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 20.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація