Судове рішення 450/1629/21 від 11.01.2024

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Пономаренко Віктор Петрович
Державний обвинувач (прокурор): Львівська обласна прокуратура
адвокат: Зелінська Світлана Віталіївна
адвокат: Матківський Тарас Олегович
адвокат: Кардопольцев Антон Сергійович
потерпілий: Салдан Іван Антонович
потерпілий: Партин Галина Остапівна
потерпілий: Загородній Анатолій Григорович
потерпілий: Володько Алла Анатоліївна
потерпілий: Володько Олег Степанович
Представник потерпілого: Іванов Олег Олександрович
потерпілий: Пугач Ірина Володимирівна
Представник потерпілого: Гошовська Олена Вікторівна
обвинувачений: Шикітка Іван Миколайович
потерпілий: Козирева Тетяна Вікторівна
потерпілий: Давидяк Андрій Володимирович
обвинувачений: Радзівон Павло Ігорович
потерпілий: Огниста Юлія Євгенівна
потерпілий: Мартинюк Володимир Петрович
потерпілий: Мартинюк Олег Володимирович
потерпілий: Мартинюк Надія Миколаївна
адвокат: Поморянський Володимир Степанович
Захисник: Поморянський Володимир Степанович
Прокурор: прокурору Львівської обласної прокуратури Савчишину А.І.
Захисник: Євглевський Володимир Олексійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #755802679

Справа № 450/1629/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/1303/23 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції справу за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7 на ухвалу колегії суддів Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2023 року,

з участю захисника обвинуваченого –

адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , –

встановила:

____________________________________________________________________

В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422-1 КПК України, колегія суддів, –

постановила:

апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу колегії суддів Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2023 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави – без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 12 січня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/450/308/21

Номер: 1-кп/450/308/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 450/1629/21
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Суддя: Галапац І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2021
Дата етапу: 06.07.2021

Потрібна автентифікація