ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А  

10.01.2024                                                  м. Дніпро                             Справа № 904/6234/23 

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2023 по справі № 904/6234/23 (суддя Кеся Н.Б.) про забезпечення позову

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідач-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м. Дніпро

до відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтенс", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2023 про забезпечення позову по справі № 904/6234/23.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали оскаржуваної ухвали по справі № 904/6234/23, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження витребуваних матеріалів.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали по справі № 904/6234/23 з ухвалою від 15.12.2023 про забезпечення позову, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс".

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                            Ю.Б. Парусніков