СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 січня 2024 року м. Харків Справа № 913/192/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.12.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Луганської області у м. Харкові, повний текст підписано 20.12.2023,

у справі №913/192/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,

про неплатоспроможність боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.12.2023 у справі №913/192/23 повернуто без розгляду арбітражному керуючому Барішевському О.В. звіт про результати перевірки декларацій боржника від 30.11.2023 вих. 30/11-1. Повернуто без розгляду ОСОБА_1 заяву з додатками, отриману судом 11.12.2023. Задоволено клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження по справі. Закрито провадження у справі №913/192/23. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Баришевського О.В. Припинено дію мораторію з 19.12.2023. Відмовлено в клопотанні арбітражного керуючого Барішевського О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією боргів Барішевського О.В. у справі №913/192/23 за період з 27.06.2023 по 29.09.2023 в сумі 42700,00грн. Постановлено сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області основну грошову винагороду арбітражного керуючого Барішевського О.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №913/192/23 за період з 27.06.2023 по 29.09.2023 у сумі 40260,00грн шляхом перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 29.12.2023 за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційнорю скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.12.2023 про закриття провадження у справі №913/192/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 в частині повернення без розгляду арбітражному керуючому Барішевському О.В. звіту про результати перевірки декларацій боржника від 30.11.2023 вих. 30/11-1, повернення без розгляду ОСОБА_1 виправлених декларацій про майновий стан за 2020-2023 р.р. від 07.12.2023, задоволення клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі та безпосереднього закриття провадження на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства із застосуванням відповідних наслідків, як то припинення повноважень керуючого реструктуризацією Барішевського О.В. , припинення дії мораторію.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2023 матеріали справи №913/192/23 витребувано у Господарського суду Луганської області. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

09.01.2024 матеріали справи №913/192/23 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.12.2023 у справі №913/192/23.

2.Призначити справу до розгляду на "08" лютого 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3.Встановити кредиторам та арбітражному керуючому п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх сторонам у справі про банкрутство.

4.Встановити учасникам у справі про банкрутство п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання заяв, клопотань тощо.

5.Запропонувати учасникам у справі про банкрутство заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Попередити учасників у справі про банкрутство, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Шевель