Судове рішення 303/5546/17 від 10.01.2024

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Гаврилець
Представник потерпілого: Стегура Н.П.
Прокурор: Красноголовець А
потерпілий: Буркова Ірина Петрівна
обвинувачений: Першаков Віталій Рудольфович
Представник потерпілого: Стегура Наталія Петрівна
Представник потерпілого: Боднар Наталія Петрівна
Захисник: Гаврилець Тетяна Іванівна
Прокурор: Красноголовець Андрій Васильович
Захисник: Гаврилець Т.І.
Прокурор: Красноголовець А.В.
Захисник: Біловар Б.Ю.
Захисник: Біловар Богдан Юрійович
Прокурор: Мукачівська Окружна Прокуратура
Прокурор: Закарпатська обласна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #755771921

Справа №303/5546/17

1-кп/303/922/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017070040001350 від 11.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження №12017070040001350 від 11.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній не з`явився без поважних причин у судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора щодо застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню №12017070040001350 від 11.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 15 січня 2024 року.

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/303/86/18

Номер: 1-кп/303/86/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 303/5546/17
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Гейруш В.Б.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.09.2017
Дата етапу: 11.12.2019

Судове провадження 11-кп/777/399/18

Номер: 11-кп/777/399/18
Опис: Кр.пр.Першакова В.Р. ч.2 ст.286 КК
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 303/5546/17
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Суддя: Гейруш В.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2018
Дата етапу: 02.07.2018

Судове провадження 11-кп/4806/164/19

Номер: 11-кп/4806/164/19
Опис: кримінальне провадження щодо Першакова В.Р.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 303/5546/17
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Гейруш В.Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.10.2018
Дата етапу: 11.12.2019

Судове провадження 1-кп/303/237/20

Номер: 1-кп/303/237/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 303/5546/17
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Гейруш В.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2020
Дата етапу: 13.01.2020

Судове провадження 11-кп/4806/617/20

Номер: 11-кп/4806/617/20
Опис: Кр.пр.Першакова В.Р. за ч.2 ст.286 КК України 2 тома
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 303/5546/17
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Гейруш В.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.02.2020
Дата етапу: 20.02.2020

Судове провадження 1-кп/303/86/18

Номер: 1-кп/303/86/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 303/5546/17
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Гейруш В.Б.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.09.2017
Дата етапу: 11.12.2019

Потрібна автентифікація