Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #755750168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63


У Х В А Л А

  

08.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6631/23


Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/6631/23

за позовом Державного підприємства "Національного атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРОАТОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

про стягнення грошових коштів,   

Суддя  Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:


Суд здійснює провадження у справі №904/6631/23.

Ухвалою від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відбудеться 24.01.2024 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Ухвалою від 08.01.2024 виправлено описку, допущену у тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023.


Через відділ документального забезпечення 03.01.2024 від представника позивача (Кирила ГАРМАТІНА) надійшла заява від 03.01.2024 за вих. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Частинами першою, другою, четвертою статті 197 ГПУ України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача (Кирила ГАРМАТІНА) та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.


Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд


У Х В А Л И В:


Заяву від 03.01.2024 за вих. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.


Провести підготовче засідання у справі №904/6631/23 з представником позивача (Кирилом ГАРМАТІНИМ), призначене на 24.01.2024 о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.      


Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).


Роз`яснити учаснику відеоконференції (Кирилу ГАРМАТІНУ), що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.


На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні  в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.


Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання  та оскарженню не підлягає.



Суддя             С.А. Дупляк


 

  


 


  • Номер:
  • Опис: стягнення інфляційних втрат та 3% річних, внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00421 від 24.09.2021, у загальному розмірі 47 333 910 грн. 02 коп.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 904/6631/23
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Дупляк Степан Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення інфляційних втрат та 3% річних, внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00421 від 24.09.2021, у загальному розмірі 47 333 930 грн. 02 коп.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 904/6631/23
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Дупляк Степан Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2024
  • Дата етапу: 04.03.2025
  • Номер:
  • Опис: стягнення інфляційних втрат та 3% річних, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00421 від 24.09.2021, у загальному розмірі 47 333 930 грн. 02 коп.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 904/6631/23
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дупляк Степан Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2025
  • Дата етапу: 26.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація