КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22023000000000270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області,

в с т а н о в и л а:

18 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22023000000000270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, яке мотивовано тим, що, згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у добровільному зайнятті ним, як громадянином України, посади «оперуповноваженого» у незаконному правоохоронному органі «Главное управление министерства внутренних дел херсонской области», створеному окупаційною адміністрацією рф на тимчасово окупованій території Херсонської міської територіальної громади, тобто місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 діяння є м. Херсон.

Тому, з урахуванням того, що Херсонський міський суд Херсонської області відновив та здійснює свою діяльність з 12.06.2023 року, вказане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не __________________________________________________

Справа №11п/824/884/2023 Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено в м. Херсоні, тобто на території, що відноситься до юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, який, на момент звернення прокурора до суду з обвинувальним актом - 06.04.2023 року, не міг здійснювати правосуддя з об`єктивних причин.

Отже, відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження № 22023000000000270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

З обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000000270 від 20.02.2023 вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023000000000270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на переконання колегії суддів, підлягає розгляду саме Шевченківським районним судом м. Києва,який здійснює правосуддя і даних про неможливість здійснення правосуддя цим судом з об`єктивних причин під час воєнного стану не встановлено.

Подання ж голови Шевченківського районного суду м. Києва не містить будь-яких обґрунтувань щодо порушення положень ч. 9 ст. 615 КПК України чи інших виняткових випадків для направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого з огляду на положення, передбачені ст. 34 цього ж Кодексу.

При цьому відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, у межах якого було вчинено кримінальне правопорушення, не є підставою для направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва в розумінні ст. 34 КПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити в задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22023000000000270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3