Судове рішення 752/8994/22 від 05.01.2024

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Бірюк Тетяна Миколаївна
обвинувачений: Довгаль Давід Олександрович
Захисник: Новіков Я.А.
потерпілий: Держава
орган пробації: Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області
Прокурор: Голосіївська оружна прокуратура міста Києва

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #755717481

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року

м. Київ

справа № 752/8994/22

провадження № 51-7815 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року.

Суть питання та встановлені судом обставини

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року зазначений вирок місцевого суду змінено в частині правової кваліфікації дій ОСОБА_5 . Постановлено кваліфікувати його дії за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. В решті вирок залишено без змін.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується із вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції та порушує питання про її перегляд в касаційному порядку.

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку

на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях

425 - 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається,

що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація