Судове рішення 918/907/22 від 05.01.2024

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справи України
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Відповідач (Боржник): АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник: Пашкевич І.О.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю"Рівнегаз збут"
Представник позивача: Ольга Якимчук
Представник апелянта: Панченко Юрій Володимирович
Представник: Слесарчук Вадим Михайлович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Рівнегаз збут"
Представник позивача: Якимчук О.М.
Відповідач (Боржник): ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Інша особа: Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Представник відповідача: Когутенко Марина Генадіівна
Представник відповідача: Будник Богдан Андрійович
Представник апелянта: Якимчук Ольга Михайлівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #755712480

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2024 р. Справа № 918/907/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.,

суддя Маціщук А.В.,

суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.12.23р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.12.2023 у задоволенні клопотання ТОВ "Рівнегаз Збут" від 11.12.2023 про зупинення провадження у справі №918/907/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/13757/23 відмовлено. Клопотання ТОВ "Рівнегаз Збут" від 13.09.2023 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №918/907/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/13984/23.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач 2 - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу №918/907/22 до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/907/22.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до п.12 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.12.2023 у справі №918/907/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 234, 235, 255, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.12.23р. у справі №918/907/22.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.12.2023 у справі №918/907/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали оскарження ухвали від 19.12.2023 у справі №918/907/22.

4. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація