- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
- Представник позивача: Фальченко Іван Володимирович
- Позивач (Заявник): Клімов Валерій Георгійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 січня 2024 року Справа №200/7238/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі – ГУ ПФУ в Донецькій області, відповідач), про:
- визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.05.2022 доплати до пенсії у сумі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
- зобов`язання перерахувати та виплачувати з 01.05.2022 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 та виплатити різницю недоотриманої пенсії;
- визнання протиправними дії з безпідставного зменшення при перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01.05.2022 згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», основного розміру пенсії з 80% до 70% від розміру грошового забезпечення;
- зобов`язання при здійснені перерахунку пенсії за вислугу років з 01.05.2022 на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» застосувати основний розмір пенсії 80% від грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №33/25-1681 від 09.07.2021 та виплатити різницю недоотриманої пенсії;
- визнання протиправними дії щодо обмеження пенсії максимальним розміром 10 прожиткових мінімумів з 01.05.2022;
- зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію без обмеження максимальним розміром з 01.05.2022 та виплатити різницю недоотриманої пенсії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року залишено без руху позовну заяву та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення із зазначенням інших підстав, що свідчать про поважність причин пропуску строку, з наданням доказів, що підтверджують неможливість такого звернення у вказаний проміжок часу.
Зазначену ухвалу позивачем отримано 21.12.2023 року.
Станом на 03 січня 2024 року позивач не усунув виявлені недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали, а також документи, що додані позивачем до позовної заяви, надіслати позивачу.
3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Чучко
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/7238/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Чучко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/7238/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Чучко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/7238/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Чучко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 03.01.2024