Справа № 457/692/23

провадження №2-о/457/33/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

присяжних Уєчка Т.Т., Губицької М.В., секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. Заяву мотивує тим, що його сестрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена перша група інвалідності. Причина інвалідності - інвалідність з дитинства, встановлена довічно.

Причиною її інвалідності є неврологічні захворювання та психічний розлад, які призвели до обмеження її життєдіяльності, а саме: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Весь цей час за сестрою доглядала мама ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час через хворобу не може доглядати за хворою дочкою, оскільки є пенсіонером та часто хворіє. Після того як мама захворіла, він самостійно доглядає за сестрою, проживає з нею в одному будинку. Інших осіб, які б могли доглядати за ОСОБА_3 немає, оскільки їхній батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється пенсіонером за віком та часто хворіє.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

30 жовтня 2023 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 927 від 14.09.2023 року відносно ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ломакін В.В. підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, оскільки заявник являється рідним братом ОСОБА_3 та має бажання бути її опікуном, так як згідно висновку експерта ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує опіки.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підримав, просив її задовольнити. Крім того пояснив, що являється рідним братом ОСОБА_3 та тільки він може здійснювати за нею догляд, оскільки батьки хворіють.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Гайдук М.П. в судове засідання з`явився, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судове засідання з`явилася, не заперечує щодо задоволення заяви. Додала, що представники органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради були на обстеженні у квартирі, де проживає ОСОБА_3 . Вона повністю забезпечена умовами проживання. Батьки хворіють, тому догляд за ОСОБА_3 може здійснювати лише брат.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею, відповідно піклувальника або опікуна, для чого копією рішення направляє до органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування суд своїм рішенням призначає фізичній особі, визнаній обмежено дієздатною чи недієздатною, відповідно піклувальника чи опікуна. Однак вирішення питання щодо кандидатури опікуна (піклувальника) віднесено до органу опіки та піклування.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки МСЕК серія 10 ААА № 845226 від 11.11.2011 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи А інвалідності, причини інвалідності - інвалідність з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 виданого 19.04.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, призначено пенсію по інвалідності - інвалід з дитинства І групи «А», термін, на який призначено допомогу-довічно.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 987 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 14.09.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, обтяженої неврологічними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Рішенням Трускавецької міської ради Львівської області від 11.12.2023 року затверджено висновок опікунської ради ( протокол № 10 від 17.11.2023) про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її судом недієздатною.

Батьки ОСОБА_3 - батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 ), мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 ) є особами пенсійного віку, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень, які знаходяться в матеріалах справи.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, спроможна виконувати свої обов`язки особисто. Опікуном або піклувальником не можуть бути особи, які визнані судом недієздатними або які обмежені судом у дієздатності, оскільки вони самі потребують встановлення над ними опіки чи піклування.

Заявник ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_3 , його рекомендовано органом опіки та піклування для призначення опікуном, тому суд прийшов до переконання про задоволення заяви та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Судові витрати в розмірі 5379,40 грн (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять 40 копійок), пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець Львівської обл., код ЄДРПОУ 04055914.

Особа, визнана недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Повний текст рішення складено 09.03.2023 р.

Суддя: Присяжні: В. Т. Грицьків Т.Т. Уєчко М.В. Губицька