Копія: Справа № 3- 348/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 січня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21.11.2009 року о 19.55 год. керуючи транспортним засобом «Богдан А092», державний номерний знак 016-89КА, на Либідській площі в м. Києві, здійснив зупинку маршрутного автобусу поза межами зупинки для громадського транспорту, чим порушивши вимоги п. п. 15.1, 15.2 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що для висадки пасажирів він був вимушений зупинитись за декілька метрів від зупинки громадського транспорту, оскільки легкові т/з не призначені для перевезення громадян були припарковані вздовж всієї зупинки, та на зауваження про що працівники ДАІ не відреагували. Вважає, що він не порушував правила дорожнього руху.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів. Та технічних засобів, що мають функції фото – і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото – і кінозйомки, відео зйомки.
Будь – які інші докази, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, які б свідчили про наявність вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя (підпис)
Звірено з оригіналом:
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда В.В.Драний
- Номер: 3-348/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Драний Валерій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015