Справа №3-87/10

                                                               ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

20.01.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:                        

                                                     ОСОБА_1,

                                                      працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЗТВ»,  

                 мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ,  

                                                     вул. Семафорна, 13/11,  

              у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1  КпАП України, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з податку на прибуток з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкового зобов’язання податку на прибуток по особовому рахунку підприємства на суму 3641,0 гривень, про що складено акт камеральної перевірки.

Було порушено ст. 16 Закону України від 22.05.1997 року «про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, ст. 3 порядку складання декларації з податку на прибуток, затвердженого ДПАУ від 29.03.2003 року.

В судовому засіданні  правопорушник ОСОБА_1  пояснила, що податкова не прийняла у неї звіт.

  Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 ч.1 КпАП України, тому остання  підлягає притягненню до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 163 -1, 8, 283,284 КпАП України, -

                                                 ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85  (вісімдесят п’ять ) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  апеляційного  суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

         Суддя  Кіровського районного

суду м. Дніпропетровська                                                                        В.К. Золотарьова

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «____»____________ 2009 року.