Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75564412

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/8236/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 (повний текст складено 06.12.2017)

у справі №910/8236/17 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом MANTELLI LTD (BELIZE)

до 1) Закритого акціонерного товариства «РТХ Логістик»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик»

3) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про визнання контракту недійсним


В С Т А Н О В И В :


Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/8236/17 позовні вимоги задоволено частково. Визнано контракт №181-з/ар/пв від 01.06.2015 в частині дії додаткової угоди №35 від 27.07.2016, укладений між Закритим акціонерним товариством «РТХ Логістик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик», - недійсним. Визнано за MANTELLI LTD (BELIZE) (1 Мапп Стріт, місто Беліз, Беліз) право суборенди вагонів, перелік яких наведено в резолютивній частині рішення.

В задоволенні позовних вимог MANTELLI LTD (BELIZE) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» - відмовлено. Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства «РТХ Логістик» на користь MANTELLI LTD (BELIZE) судовий збір в сумі 1 600,00 грн. - судового збору; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик» на користь MANTELLI LTD (BELIZE) судовий збір в сумі 1 600,00 грн. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та припинити провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/8236/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/8236/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 було відкладено розгляд апеляційної скарги на 06.06.2018 та у зв'язку з необхідністю належного повідомлення ЗАТ «РТХ Логістик», (місцезнаходженням якого є: Російська Федерація, м. Москва, пр.-т. Андропова 18, корп. 1, кім. 41, приміщення XV) про час та місце судового засідання та зупинено апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 апеляційне провадження у даній справі було поновлено.

В судове засідання 06.06.2018 з'явились лише представники позивача та відповідачів 2, 3. Разом з цим, судом апеляційної інстанції було встановлено, що повідомлення щодо виконання компетентним органом доручення Київського апеляційного господарського про надання правової допомоги за кордоном (доручення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 Закритому акціонерному товариству «РТХ Логістик») на адресу суду не надходило.

Присутні у судовому засіданні 06.06.2018 представники учасників справи зазначили про необхідність повторного звернення з дорученням про вручення судових документів до іноземного компетентного органу з питання надання міжнародної правової допомоги для забезпечення належного повідомлення відповідача 1 про час та місце судового засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 (головуючий суддя Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Тищенко А.І.) розгляд справи відкладено на 05.12.2018, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик» здійснити переклад на російську мову даної ухвали, а також доручення про вручення документів із вказівкою найменування запитуючої установи, ім'я, адресу та місце знаходження адресата, перелік документів, які підлягають врученню і підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх в трьох примірниках до канцелярії Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1) до 20.06.2018. Надіслати вказані документи до Міністерства юстиції України для подальшого направлення до Міністерства юстиції Російської Федерації для їх подальшого вручення відповідачу-1 - Закритому акціонерному товариству «РТХ Логістик», місцезнаходженням якого є: Російська Федерація, м. Москва, пр.-т. Андропова 18, корп. 1, кім. 41, приміщення XV. Апеляційне провадження у справі №910/8236/17 зупинено до 05.12.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/8236/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик» у справі №910/8236/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

16.11.2018 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, та кримінальних справах 1993 року, направило на адресу суду документи, складені в ході виконання доручення Київського апеляційного господарського суду про вручення судових документів представнику ЗАТ «РТХ-Логістик».

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з тим що, розгляд справи було відкладено на 05.12.2018, до якого було зупинено апеляційне провадження у даній справі, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом Північного апеляційного господарського суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І. та поновленню провадження у справі.


Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-



УХВАЛИВ:


1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/8236/17 до провадження у наступному складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/8236/17.

3. Розгляд справи №910/8236/17 здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2018 о 14 год. 05 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).


Головуючий суддя Ю.Б.Михальська


Судді А.І. Тищенко


І.М.  Скрипка



  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер:
  • Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/8236/17
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання контракту недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту суборенди майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним контракту
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 910/8236/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 04.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація