Справа 2-7218/09р.

                                                                        У Х В А Л А  

                               про порушення правил підсудності

                                   та  повернення заяви позивачу

       07 грудня  2009 року  суддя Київського  районного суду  м. Одеси  Куриленко О.М.,

розглянувши  позовну заяву   АТ „ОСОБА_1 та Кредит” в особі філії  „Одеське РУ” АТ „Банк”ОСОБА_1 та Кредит” до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „ ТНР” в особі директора ОСОБА_2,  Приватного підприємства „Ергомебель”, ОСОБА_3  про повернення кредиту,  

             В С Т А Н О В И В :

               26.11.2009 року позивач  звернувся до суду та просив постановити рішення згідно якого  стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 25.06.2007 року.

          Суд, дослідивши матеріали  заяви,  вважає, що спір не підсудний  Київському районному суду,  так як відповідно до вимог  ч.1. ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться в Приморському районі (м. Одеса, вул. Червоних Зір, б.8, діл. №1), місце проживання відповідача ОСОБА_3 знаходиться в Комінтернівському районі Одеської області ( Одеська обл., смт. Комінтернівське, Комінтернівського району, вул. Мічуріна, б.49).

             Відповідно до вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням. ТОВ „ТНР” знаходиться в Приморському районі м. Одеси (Одеса, вул. Червоних Зір, буд.8, діл № 1), місцезнаходження ПП „ Ергомебель” знаходиться в Малиновському районі ( м. Одеса, вул. Моторна, 8 „д” ).

            Крім того, з матеріалів справи вбачається,  що сторонами при укладанні вказаного  договору кредиту визначена територіальна підсудність  вирішення спорів   по зазначеній   справі.

             Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

    Таким чином, у  відповідності до вимог ст. 115 ЦПК України, позов необхідно повернути позивачеві для подачі до належного суду.

            Керуючись ст. ст.109, 112, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву АТ „ОСОБА_1 та Кредит” в особі філії  „Одеське РУ” АТ „Банк”ОСОБА_1 та Кредит” до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю

„ТНР” в особі директора ОСОБА_2,  Приватного підприємства

„ Ергомебель”, ОСОБА_3  про повернення кредиту  роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібного звернутися до  належного суду.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанцій шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: