Справа № 2-91

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року                             Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                     Ольховської  О.В.,

                        при секретарі                         Папаяні С.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2009 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», який є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 30.08.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № MR26RX11100047, на підставі якого Банк надав йому кредит в сумі 5556 гривень 10 копійок строком на 24 місяці з 30.08.2006 року по 29.08.2008 року включно зі стягненням за користуванням кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди у розмірі 122 гривні 23 копійки та одноразової винагороди у розмірі 505 гривень 10 копійок. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 12.06.2009 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом – 5556 гривень 10 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом – 12441 гривня 52 копійки; заборгованість по комісії за користування кредитом – 2933 гривні 52 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 9185 гривень 22 копійки; штраф (фіксована частина) – 500 гривень; штраф (процентна складова) – 1505 гривень 82 копійки, а всього 32122 (тридцять дві тисячі сто двадцять дві) гривні 18 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який  належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ксерокопії кредитного договору за № MR26RX11100047 від 30.08.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є  публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,  та ОСОБА_1, банк надав йому кредит у сумі 5556 гривень 10 копійок строком на 24 місяці з 30.08.2006 року по 29.08.2008 року включно зі стягненням за користуванням кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди у розмірі 122 гривні 23 копійки та одноразової винагороди у розмірі 505 гривень 10 копійок.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 12.06.2009 року має заборгованість, що складає: заборгованість за кредитом – 5556 гривень 10 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом – 12441 гривня 52 копійки; заборгованість по комісії за користування кредитом – 2933 гривні 52 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 9185 гривень 22 копійки; штраф (фіксована  частина) – 500 гривень; штраф (процентна складова) – 1505 гривень 82 копійки, а всього 32122 (тридцять дві тисячі сто двадцять дві) гривні 18 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_1 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MR26RX11100047 від 30.08.2006 року, а саме: заборгованість за кредитом – 5556 гривень 10 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом – 12441 гривня 52 копійки; заборгованість по комісії за користування кредитом – 2933 гривні 52 копійки; пеню за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 9185 гривень 22 копійки; штраф (фіксована частина) – 500 гривень; штраф (процентна складова) – 1505 гривень 82 копійки, а всього 32122 (тридцять дві тисячі сто двадцять дві) гривні 18 копійок.

Заява  про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана  протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 321 гривні 22 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

    Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним  надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана  у встановлений  законом строк.

Суддя