Справа № 2-88/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Якутюка В.С.,
при секретарі Давиденко М.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Побережківської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись з даним позовом до Побережківської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №58 з господарськими будівлями по вул.Шевченка в с.Красногородка Богуславського району Київської області , посилаючись на те, що 01 січня 2009 року померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку він фактично за заповітом прийняв у своє володіння і користується нею. При житті баба не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Представник відповідача – Побережкіської сільської ради в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 являється онуком померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Із копії заповіту від 15 вересня 2003 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.
Із копії відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 24 грудня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2009 року і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок.
За даними технічного паспорта на житловий будинок №58 по вул.Шевченка в с.Красногородка Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, сарай, погріб з шийкою, веранда, убиральня, навіс, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 64118 грн.
Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 61,80 кв.м інвентаризаційною вартістю 32967 грн., погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 1634 грн., веранду інвентаризаційною вартістю 2545 грн., убиральню інвентаризаційною вартістю 763 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 22679 грн., навіс інвентаризаційною вартістю 1849 грн., ворота інвентаризаційною вартістю 407 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 1274 грн., що розташовані по вул.Шевченка, 58 в с.Красногородка Богуславського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий : суддя (підпис) Якутюк В.С.
- Номер: 2-п-16/2010
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-88/10
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 2-88/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: б/н 640
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/496/73/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2023
- Дата етапу: 31.01.2023
- Номер: 2/468/94/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 16.11.2009
- Номер: б/н
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2009
- Дата етапу: 24.11.2015