Справа № 2-4609/09

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі – Малай О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ККП «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення  заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, та одержуючи послуги теплопостачання, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 3395 грн. 82 коп. за період з 01.05.2007 року на 01.08.2009 року. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачем по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає  справу в порядку заочного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, та одержуючи послуги теплопостачання, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 3395 грн. 82 коп. за період з 01.05.2007 року на 01.08.2009 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідач зобов'язаний платити за послуги теплопостачання та затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК  України він зобов'язаний вносити щомісяця.  

Суд приходить до висновку про те що позов треба задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість в повному обсязі в розмірі 3395 грн. 82 коп.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати  у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі, та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість по оплаті комунальних послуг теплопостачання в сумі 3395 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 3425 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом десяти  днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя