Справа № 2-362/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 березня 2010 року                                                м. Берегово                        

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Ільтьо І.І.,

при секретарі: Куні О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 його представника ОСОБА_4, розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 02 лютого 1991 року, у виконкомі Іванівської сільської ради Берегівського району актовий запис №3.

Від шлюбу в них народилось двоє синів: 18 березня 1992  року ОСОБА_5, 20 листопада 2003 року ОСОБА_3  (а. с. 6-7).

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно зазначивши, що через різні характери та погляди на життя у них виникали сварки, відповідач не приділяв достатньої уваги сім»ї, неодноразово спричиняв позивачці тілесні ушкодження.  На  даний час вони припинили сімейні стосунки, щоб уникати конфліктів та не травмувати дитину постійними сварками.  

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги в частинні стягнення аліментів та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 350 гривен, щомісячно до його повноліття. Крім того, просила розірвати їх шлюб з тих підстав, що у них різні характери та погляди на життя, жити разом не можуть.  

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшений позов визнав повністю та пояснив, що дійсно сімейні відносини з позивачкою в них не склалися. Відповідач також визнав вимогу про стягнення аліментів на неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно.    

Заслухавши пояснення сторін, їх представників та вивчивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4),  ксерокопію свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 (а.с. 7), ксерокопію свідоцтва про народження повнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с. 6), довідку про склад сім’ї  (а.с. 5), суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя – непорозуміння та постійні сварки суперечать їх інтересам та інтересам їхньої  дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримані позивачки (а.с. 6).  

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу в достатньому розмірі на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, а також що позивачці потрібно утримувати неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі – 350 гривень щомісячно, і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Зменшений позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 лютого 1991 року у виконкомі Іванівської сільської ради Берегівського району, реєстраційний запис за № 3 між ОСОБА_1  до ОСОБА_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_3   в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі – 350 (триста п’ятдесят) гривень щомісячно,  починаючи з 08.02.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь позивачки ОСОБА_1 - 420 (чотириста двадцять гривен), які були витрачені за надання юридичної допомоги та 38 (тридцять вісім гривен) 50 коп. судових витрат.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя:                                                                                       І. І. Ільтьо

Справа № 2-362/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 березня 2010 року                                                м. Берегово                        

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Ільтьо І.І.,

при секретарі: Куні О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 його представника ОСОБА_4, розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно зазначивши, що через різні характери та погляди на життя у них виникали сварки, відповідач не приділяв достатньої уваги сім»ї, неодноразово спричиняв позивачці тілесні ушкодження.  На  даний час вони припинили сімейні стосунки, щоб уникати конфліктів та не травмувати дитину постійними сварками.  

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Зменшений позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 лютого 1991 року у виконкомі Іванівської сільської ради Берегівського району, реєстраційний запис за № 3 між ОСОБА_1  до ОСОБА_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_3   в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі – 350 (триста п’ятдесят) гривень щомісячно,  починаючи з 08.02.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь позивачки ОСОБА_1 - 420 (чотириста двадцять гривен), які були витрачені за надання юридичної допомоги та 38 (тридцять вісім гривен) 50 коп. судових витрат.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя:                                                                                       І. І. Ільтьо