Справа № 2-а-9871 \ 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           24 листопада 2009 року         Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О.  при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Білій Церкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Інспектора ДПС ВДАІ м. Біла Церква Київської області про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування;  

                                                                             В С Т А Н О В И В:

           Позивач ОСОБА_1   звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 14.10.2009року інспектором Білоцерківської ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення п.20.4 Правил дорожнього руху, а саме за те, що 14.10.2009р.  керуючи автомобілем НОМЕР_1  здійснив рух в два ряди через залізничний переїзд, та на нього накладено штраф в розмірі 255грн. Посилаючись на те, що відповідачем дана постанова постановлена з порушеннями діючого законодавства, що регулює порядок накладення адміністративних стягнень за порушення Правил дорожнього руху, просив визнати її протиправною та скасувати.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав.

          Представники відповідача в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

          Так, по справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно 14.10.2009р. керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Білій Церкві  по вул.. П.Запорожця, де був зупинений працівниками ДАІ і до нього було застосовано адміністративне стягнення за порушення правил дорожнього руху ( п.20.4) по ст. 123 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу – 255грн.

           Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями позивача, постановою серії АІ №082210 від 14.10.2009р. інспектора ДПС Білоцерківської роти ДПС при  УДАІ ГУ МВС України в Київській області, згідно з якою він   був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 123 КпАП України у вигляді штрафу – 255грн.

          Але, суд виходить з того, що  при накладенні адміністративного стягнення були допущені суттєві порушення діючого законодавства, що регулює порядок накладення адміністративного стягнення.

           Відповідно до ст..280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов”язаний з”ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

           Як вбачається з постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності   від 14.10.2009р., він притягнутий до відповідальності за порушення п.20.4 ПДР- проїзд  залізничного переїзду в два ряди.

            Позивач в судовому засіданні послався на те, що на місці зупинки його автомобіля працівниками ДАІ, була значного розміру яма, яку він об”їзд жав та виїхав на другу полосу руху.

             При цьому позивачем надані до суду фотоматеріали із зображенням дорожньої ситуації на місці споєння правопорушення, які підтверджують наявність перешкоди для руху автомобілів на залізничному переїзді по вул.. П.Запорожця в м. Білій Церкві.

          Відповідно до ст. 18 КпАП України не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачана цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої  необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунена іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

              Відповідно до ст. 17 цього Кодексу особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

               Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що доказів, які б були зібрані в установленому законом порядку та беззастережно свідчили про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а саме проїзд залізничного  переїзду в два ряди  – на думку суду – відсутні.

              А тому постанова від 14.10.2009р. про притягнення ОСОБА_1 не може вважатися законною і підлягає до скасування.

               Керуючись ст.ст. 17, 58, 71, 122,158-163 КАС України, Правилами дорожнього руху затвердженими постановою Кабінету Міністрів України  від 10.10.2001р. №1306 із змінами  та доповненнями відповідно до постанов № 876 від 01.10.2008р., №76 № 124 від 11.02.2009р., № 395 від 22.04.2009р., ст.ст. 14-1, 287-289  КпАП України, суд -

                       П О С Т А Н О В И В :

               Адміністративний позов ОСОБА_1   задовольнити.

               Визнати постанову  інспектора  ДПС  Білоцерківської ВДАІ м. Біла Церква  серії АІ № 082210  від 14.10.2009 року про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 123 КпАП України протиправною та скасувати її.

               Постанова  може бути оскаржена до  Київського апеляційного адміністративного суду  через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подачі заяви та протягом 20 днів після подачі заяви,  шляхом подачі апеляційної скарги.

                   Суддя: