Справа № 2 - 9005 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не неповнолітніх дітей та коштів на особисте утримання;
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, коштів на особисте утримання, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі не приймає, хоч має таку можливість. Просила суд захистити права неповнолітньої дитини та свої під час перебування в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача та кошти на її особисте утримання до 3-х років дитини в розмірі 1/4частини всіх видів доходів відповідача.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення відповідача та розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами був зареєстрований шлюб 29.03.2008 року, згідно актового запису про шлюб № 265 в Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції.
Від шлюбу у сторін народилася дитина : син – Тимур, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно з довідкою ЖЕК-2 зареєстрований та проживає разом з позивачкою по бул. 1 Травня, 44 кв. 125 м. Біла Церква.
Судом встановлено, що відповідач не надає належний рівень матеріального забезпечення своїй неповнолітній дитині, що змусило позивачку звертатися до суду з цим позовом, а в судовому засіданні позивачка послалася на те, що відповідач безвідповідальна людина, проживає окремо від сім”ї, не турбується про свою дитину, а вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.
На думку суду, на утримання неповнолітньої дитини та особисте утримання позивачки відповідач зобов”язаний сплачувати кошти в розмірі, який на думку суду становить Ѕ частини всіх видів його доходів.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, матеріальний стан та стан здоров”я платника аліментів.
Також, відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що відповідач має можливість утримувати свою неповнолітню дитину, а позивачка також є потребуючою матеріальної допомоги від відповідача, то на думку суду з нього підлягають до стягнення на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів та кошти на особисте утримання позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною віку 3-х років.
Керуючись ст.ст. 15,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.84, 180,182 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 2.11.2009р. до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та кошти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною 3-х річного віку
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 17грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: