Справа № 2  - 8861                   2009р.

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І МЕНЕМ         У К Р А Ї Н И

26 листопада   2009  року Білоцерківський міськрайонний  суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу;

                                           В С Т А Н О В И В:

                        Позивач ОСОБА_1     надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  мотивуючи тим, що між сторонами шлюб повністю розпався, вони не підтримують шлюбних стосунків.

                        В судовому  засіданні  позивач  позовні вимоги підтримала повністю.

                        Відповідач   в судовому засіданні позов  визнав.

                      Заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає до задоволення.

                        Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами був зареєстрований 29.03.2008   року в Відділі ЗАГС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 265.

                         Від шлюбу у сторін  є неповнолітній син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з батьками.

                        Дані обставини повністю підтверджуються наданими копією свідоцтва про шлюб,   про народження дитини,  поясненнями сторін    в судовому засіданні.

          Також, судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, між сторонами виникають конфлікти та непорозуміння, на примирення з відповідачем позивач  не погоджується, пояснюючи це тим, що з боку відповідача до нього негативне відношення, образи,  які призводять до погіршення відносин.

                        Суд, виходить з того, що оскільки сторони повністю припинили спільне життя, не підтримують сімейних відносин, позивач  заперечує подальше існування шлюбу, вважає його формальним, то позовні вимоги підлягають до задоволення.

                        Крім цього, суд також враховує і те, що позивач заперечує надання сторонам строку для примирення.

                        Згідно до ст..110 Сімейного Кодексу України право на пред”явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст..112 кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

                       Таким чином, суд вважає, що оскільки сторони повністю припинили подружні відносини, втратили повагу один до одного і продовження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому  позовні вимоги про розірвання шлюбу повністю обґрунтовані і підлягають до задоволення.

                   Керуючись ст..ст.. 15, 60, 79, 110, 212 - 215,  223 ЦПК України, ст. ст.. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

                                         В И Р І Ш И В :

                Позов  задовольнити.

                    Шлюб зареєстрований   29.03.2008року   в Відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 265,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2      - розірвати.

                  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2    на користь держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС  по 17 грн. з кожного.

                   Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: