Справа  № 2-915/2009

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 23 грудня 2009 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

         головуючого судді Компанієць І.Д.,

        секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

         з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки в заочному порядку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ленінського відділення № 6111 м.Донецька до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом та просив розірвати кредитний договір, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість з кредитним договором, суму відсотків за користування кредитом, пеню на загальну суму 9969,31 гривень, судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами 05 липня 2006 року було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 15031 гривня під 18% річних строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 04 липня 2009 року. Поручителем згідно договору поруки, укладеного 05 липня 2006 року, був відповідач ОСОБА_3 Відповідно до Кредитного договору відповідач зобов’язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 417,53 гривень та погашення суми відсотків відповідно до платіжного графіку. ОСОБА_2 порушив свої зобов’язання, не погасив заборгованість за кредитом у встановлений договором строк. Сума основного боргу складає 6362,86 гривень, сума відсотків складає 2485,45 гривень, сума пені – 1121,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,  діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до суду не з’явились, про час, дату, місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи у їх відсутність до суду не подали, причини неявки не повідомили.

         Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, сторони уклали договір №718503 від 05.07.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у розмірі 15031,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 04 липня 2009 року. (а.с.9-11).

Відповідач ОСОБА_2 порушив своє зобов’язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, згідно якого залишок основного боргу складає 6362,86 гривень, сума нарахованих відсотків складає 2485,45 гривень, сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу складає 680,21 гривень, сума пені за несплату процентів складає 440,79 гривень, разом сума заборгованості складає 9969,31 гривень (а.с.6-8).

Таким чином на теперішній час відповідач ОСОБА_2 не сплатив заборгованість за кредитом, чим порушив свої зобов’язання, передбачені п.п. 1.4, 1.6, 1.6.1.3, 1.7 Кредитного договору.

У відповідності п 5.1.1 Договору за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не сплачує кредитні кошти та відсотки, тому до нього застосовується відповідальність згідно п.5.1.1 Договору-нарахування пені, розмір якої згідно наданого розрахунку становить 1121 гривня. (а.с.6-8).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Поручителем за ОСОБА_2 перед банком за неналежне виконання умов кредитного договору був ОСОБА_3, що підтверджується договором поруки № 718503 від 05 липня 2006 року (а.с.14-15).

  На підставі наведеного, оскільки відповідач ОСОБА_2  не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором, то підлягає стягненню з нього та з поручителя ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість по кредиту у розмірі 6362,86 гривень, сума нарахованих відсотків у розмірі 2485,45 гривень, сума пені у розмірі 1121 гривня.

На підставі ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Оскільки ОСОБА_2 не сплачує кредитні кошти разом з відсотками позивачеві за кредитним договором, що є суттєвим порушенням його умов, тому кредитний договір № 718503 від 05.07.2006 року, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, підлягає розірванню на підставі рішення суду.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача судові витрати у розмірі 342,67 гривень  (витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 гривень, державне мито у розмірі 92,67 гривень).

Керуючись ст.ст.1054, 553, 651 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ленінського відділення № 6111 м.Донецька до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Кредитний договір № 718503 від 05.07.2006 року, укладений між філією відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Ленінським відділенням № 6111 м.Донецька та  ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 24 листопада 1979 року, ОСОБА_3, народження 10 вересня 1982 року, на користь філії відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Ленінського відділення № 6111 м.Донецька заборгованість за кредитом у розмірі 6362,86 гривень, суму відсотків у розмірі 2485,45 гривень, пеню у розмірі 1121 гривня, державне мито у розмірі 92,67 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 гривень, а всього стягнути 10311,98 (десять тисяч триста одинадцять) гривень 98 копійок у солідарному порядку.

Копію заочного рішення протягом п’яти днів надіслати до адреси відповідача рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: