Справа № 2-8

                                                                                                                                                   2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

    10 березня 2010 року                     Кривоозерський районний суд Миколаївської області  

у складі: головуючого – судді                                            Микитей Л.Л.,

               за  участю секретаря судового засідання           Волошанівської Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в жовтні 2009 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про призупинення незаконної підприємницької діяльності, яка порушує її права як власника квартири в багатоквартирному житловому будинку.

В позовній заяві зазначається, що позивачка являється власником квартири № 4, що розташована на другому поверсі двохповерхового будинку № 12 по вулиці Шевченка в       смт. Криве Озеро Миколаївської області.

В липні 2009 року в цьому ж будинку відповідач придбав квартиру № 3, яку реконструював для здійснення підприємницької діяльності, а саме відкрив магазин «Вело-Мото-Кредит».

Вказуючи, що відповідач без отримання відповідних дозволів  здійснив самовільно реконструкцію своєї квартири, переобладнавши її у магазин, чим порушив її права та інтереси, позивачка просила зобов’язати відповідача зняти рекламний щит з магазину та повернути прибудинковій земельній ділянці попередній вигляд.

В судовому засіданні встановлено, що  власником квартири № 4 в двохповерховому будинку № 12, що знаходиться по вулиці Шевченко в смт. Криве Озеро позивачка ОСОБА_1 не являється, вказана квартира 21 вересня 2006 року відчужена за договором дарування іншій особі.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 не здійснює підприємницьку діяльність в приміщенні квартири № 3 в двохповерховому будинку № 12, що знаходиться по вулиці Шевченко в смт. Криве Озеро, а 5 березня 2010 року за договором купівлі-продажу вказану нерухомість відчужив іншій особі.

З огляду на встановлені обставини, представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про залишення позову без розгляду, що є підставою відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України для постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в  :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності залишити без розгляду.

    Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, не позбавлена права звернутися до суду повторно.    

    Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

     районного суду                                                       ОСОБА_3