Справа № 2-4547/09

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі – Чебоксаровій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 42736,21 гривень, мотивуючи тим, що 18 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 28750,00 гривень.

Станом на дату подання позову відповідач порушив умови договору та припинив виплати за кредитним договором.

Невиконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором призвело до виникнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

18 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № PL-106/13/2007. Згідно умов кредитного договору відповідач отримав кредит на споживчі цілі  у розмірі 28750,00 гривень.

Надання кредиту відповідачу підтверджується кредитною заявкою від 03 квітня 2007 року, на поточний рахунок № 26200601765684, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк» на ім’я відповідача.

Відповідач в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.5 Кредитного договору з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4 Кредитного договору з підпунктами). Згідно п. 1.5 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно на рахунок банку згідно графіку погашення кредиту та сплатити відсотки.  

Але відповідачем зобов’язання по поверненню позивачу суми кредиту, а також сплати відповідної платні за користування кредитом (відсотками) не виконуються належним чином, зокрема не виконуються графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

У зв’язку з чим, станом на 27 липня 2009 року заборгованість відповідача по сплаті кредиту складає – 26411,13 гривень.

Згідно з пунктом 1.4 статті 1 частини 2 кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплатити позивачу відповідну плату.

Відповідно до умов пункту 1.4.1.1.1  статті 1 частини 2 кредитного договору, відсотки за користування кредитом розраховуються на основі фіксованої відсоткової ставки, яка є незмінною на весь строк дії кредитного договору.

Так, згідно умов пункту 1.5.1 статті 1 частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків.  

Загальна заборгованість відповідача по нарахованим та несплаченим відсоткам, станом на 27 липня 2009 року, складає 13686,62 гривень.

Згідно з умовами кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, у визначені кредитним договором строки, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожний день прострочи; пеня сплачується додатково до прострочених сум.    

За несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня, станом на 27 липня 2009 року, складає 2563,46 гривень та штраф 75 гривень.  

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

             У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь – який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

    На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

    Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

             Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»: основний борг за кредитом в сумі 26411,13 гривень , відсотки за користування кредитом в сумі 13686,62 гривень, пеня в сумі 2563,46 гривень, штраф 75,00 гривень, судовий збір в сумі 427,36 гривень та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 43193,57 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом десяти  днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя