Справа № 2-4318/09

0531

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року                                                          м. Донецьк

    Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

    Головуючого – судді Якубенка О.Б.,

    при секретарі – Шевченко Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду             м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи його таким. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2008 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, втратилось почуття взаємопорозуміння. Спору про поділ майна немає та місця проживання дитини немає. Просить розірвати укладений 25.08.2007р. з відповідачем шлюб та стягнути з нього на її користь понесені судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам.

    Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, нічим це не мотивував.

    Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 25 серпня 2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 434. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачем

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, миритися позивач не бажає, спору про поділ майна та місце проживання дитини не мають.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Крім цього, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 8,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50грн, а всього 16 гривень.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 150грн. задоволенню не підлягають, оскільки при розгляді цієї справи правова допомога позивачу не надавалась.

    На підставі ст. ст. 105 ч. 3, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 434, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (Мацюшевська до шлюбу) Веранікою Ейнарівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 у сумі 17 гривень, ОСОБА_4 від сплати судового збору звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в сумі 8,50грн. та витрат на інформаційно-тезнічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50грн., а всього 16 гривень.

    В решті позову відмовити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя: