Судове рішення #7554241

                                                                                                 Справа № 2-111

                                                                                                                        2010 р.  

                                                   

                                                 РІШЕННЯ

                                             Іменем України

                                           

26 січня 2010 року                                                                смт. Тростянець            

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді  Капуша С. І.,

         при секретарі           Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                 

                                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Капустяни, вул. Мічуріна, 73, Тростянецького району, Вінницької області, що належала померлому 11.03.2005 року ОСОБА_3, зазначивши, що після смерті батька вчасно прийняв спадщину, до якої входило вищевказане майно, однак, в силу відсутності на останнє правовстановлювального  документу, позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права та змушений звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав викладені в позовній заяві обставини, та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу заслухати у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Свідоцтво про смерть І-АМ № 010800 від 14.03.2005 року, зареєстроване в Капустянській сільській раді с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області,  вказує, що батько позивача ОСОБА_3 помер 11.03.2005 року.

Зміст довідки № 905 від 24.12.2009 року, виданої виконкомом Капустянської сільської ради с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області, вказує на те, що позивач разом з відповідачкою, яка являється йому матір’ю, є спадкоємцями до майна померлого.

Зміст заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 166 від 24.12.2009 року в Капустянській сільській раді с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області, вказує на те, що відповідачка просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом на належне їй майно – синові, ОСОБА_1.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

                                                   

                                                 В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Капустяни, вул. Мічуріна, 73, Тростянецького району, Вінницької області, що належала померлому 11.03.2005 року ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд Вінницької області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області .

Суддя

  • Номер: 22-ц/790/5411/15
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Шевченко ВВ та інш про розірвання договору кредиту (5томів).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/754/774/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/754/811/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 22-ц/807/1818/19
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 6/487/367/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 6/487/291/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 6/487/79/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2022
  • Дата етапу: 16.03.2022
  • Номер: 22-ц/812/1095/22
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2022
  • Дата етапу: 09.12.2022
  • Номер: 6/334/150/15
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2015
  • Дата етапу: 28.04.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація