Справа № 2 -о-2

                                                                                                                                        2010 рік                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

12 січня   2010 року                              Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                          Горбачова Ю.М.,

                при секретарі                                   Понькі Н.А.,                  

     розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну   справу за заявою ОСОБА_1, заціквлена особа Гусарківська сільська рада  Куйбишевського району Запорізької області  про встановлення юридичного факту належності  правоустановлюючого документу, -

                                                                    В С Т А Н О В И В :

        У вересні   2009 року заявник    звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту  на право приватної власності на  землю, виданого на ім'я  ОСОБА_3,

        Заявник   ОСОБА_1 вказував, що  02 лютого 2009 року померла його тітка ОСОБА_2 При житті його тітка зробила заповідальне розпорядженя, згідно якого  заповідала йому все належне їй  на день смерті майно .  Після її смерті  залишилася  спадщина у вигляді  державного акту на право приватної власності на землю , яка знаходиться на території  Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , а також інше майно померлої. . В установлений  законом  строк  він  звернувся  в  державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в прийнятті спадщини,так як в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку  помилково було вказано  прізвище  “Голотина”, а в інших документах  тітка значиться  як  “ Голотіна”.  Таким чином на даний час він не може реалізувати  своє право на отримання  спадщини  за заповітом після померлої своєї тітки,тому він змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.    

    Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву  , в якій повністю підтримує  заявлені вимоги і просить суд розглянути справу за його відсутності.

        Представник   зацікавленої особи ОСОБА_4, діючий  за довіреністю,  в судове засідання не зявився, надав  суду заяву, в якій  не заперечує проти вимог заявника і просить розглянути справу без його участі

      Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що заява  ОСОБА_1 підлягає  задоволенню.

    Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити  факт належності правовстановлюючих документів особі.

      Судом встановлено, що згідно копії  заповіту  від 30 січня 2009 року , зареєстрованого  в реєстрі  за № 05, спадкодавиця ОСОБА_2  зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все належне їй майно  заповідала ОСОБА_1.  До складу  майна спадкодавиці  належить  державний  акт на право приватної власності на земельну ділянку площею  5, 1283 га , виданий  на ім'я ОСОБА_3, на підставі рішення Гусарківської сільської ради  народних депутатів  від 5 березня 2001 року № 13 та зареєстрований   в Книзі записів державних актів  на право  приватної власності  на землю за № 476.  Однак  дійсне прізвище  спадкодавиці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть , виданого 02 лютого 2009 року   Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис № 17 та копією паспорту померлої серії СВ № 226454, виданого 20 липня 2000 року  Михайлівським  РВ УМВД України в Запорізькій області.

    Вказані обставини свідчать про належність ОСОБА_2 державного  акту на право приватної власності на земельну ділянку площею  5, 1283 га , виданого  на ім'я ОСОБА_3.

         Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1  юридичне значення, так як дозволяє йому  реалізувати своє право  на прийняття спадщини за заповітом.

        Таким чином вимоги заявника не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб.  

         Керуючись ст ст. 10,11, 209,212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд-

                                                                       В И Р І Ш И В :

        Встановити факт, який  має юридичне значення,  що державний  акт на право приватної власності на земельну ділянку площею  5, 1283 га , виданий  на ім'я ОСОБА_3, на підставі рішення Гусарківської сільської ради  народних депутатів  від 5 березня 2001 року № 13 та зареєстрований   в Книзі записів державних актів  на право  приватної власності  на землю за № 476,  дійсно належить ОСОБА_2 Дем'янівниі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлій 02 лютого 2009 року.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10- денний  строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                Суддя:                                          Горбачов Ю.М.