Справа № 2- 8104       2009р.

                                            Заочне     Р І Ш Е Н Н Я

                                        І МЕНЕМ         У К Р А Ї Н И

30  листопада 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Стець Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП Білоцерківської міської ради

 “ Білоцерківтепломережа”  до  ОСОБА_1    про стягнення боргу;

                                            В С Т А Н О В И В:

                       Позивач КП Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа”  надав до суду позовну заяву до ОСОБА_1   про стягнення  боргу по оплаті за послуги тепломережі, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно не оплачував  за спожиту теплову енергію, що призвело до утворення боргу за період з березня 2008 року по липень 2-009р. в розмірі 1425,67 грн. , які  просили стягнути на користь позивача.

                       Представник позивача за дорученням в попередньому  судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

                       Відповідач  в  судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

                      Заслухавши пояснення представника позивача за дорученням,  розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до   задоволення , а по справі може бути постановлено заочне рішення..

                       Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира складається з 1-ї жилої кімнати, опалювальної площі  33,4 кв.м..

Відповідач плату за теплову енергію  проводив не в повному обсязі,  допустив утворення боргу в сумі – 1425,67 грн., який утворився за період з березня    2008 року по липень  2009 року. Суд враховує, що відповідач не в повному обсязі виконував своїх обов”язків по оплаті за комунальні послуги, а тому   до стягнення, на думку суду, підлягає сума боргу в повному  розмірі. Згідно з ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” якою передбачений обов”язок споживача послуг зобов”язаний проводити оплату за спожиті послуги.

Також на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати : 30грн. витрати на оплату ІТЗ та на користь держави  51грн. судовий збір.

               Керуючись ст..ст..15, 60, 83, 212-215,223,224 ЦПК України, ст. 20 Закону України “ Про житлово – комунальні послуги”, суд -

                                          В И Р І Ш И В :

                      Позов задовольнити.

                      Стягнути з  ОСОБА_1   на користь КП Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа”  борг – 1425,67грн. і  30грн. витрат на ІТЗ, та на користь держави  51грн. судового збору.

                          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міський  суд   протягом 10 днів з дня його постановлення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Суддя

                                                                                    ОСОБА_1

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення суду від 30.11.2009р. для ознайомлення.

Додаток: копія на 1 арк.

Суддя:                                                Подрєзова Г.О.