Справа № 2-1752/2010 рік

УХВАЛА

про відмову в роз’ясненні рішення суду

    28 січня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Холодної В.С., при секретарі – Задорожній Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення,

ВСТАНОВИВ:

    Рішенням Балаклійського районного суду від 10 грудня 2008 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з останнього аліменти на утримання доньки.

    ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду не зазначено про зобов’язання Балаклійського РАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та зазначити в графі батько – «Яременко Віталій Михайлович».

    Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала та просила заяву задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви.

    Заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

    У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

    Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане рішення суду не містить в собі незрозумілостей, які можливо було б усунути шляхом роз’яснення рішення.

В позовній заяві ОСОБА_1 не ставила вимогу про зобов’язання Балаклійського РАЦС внести зміни до актового запису про народження доньки та зазначити в графі «батько» - відповідача, а отже суд не має можливості роз’яснити рішення. В даному випадку слід керуватися ч. 1 ст. 220 ЦПК України, згідно якої суд, може ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, не зазначив які дії треба виконати.

    Керуючись ст.ст. 210, 220, 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз’яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

    Роз’яснити заявниці можливість звернення до суду в порядку ст.220 ЦПК України з заявою про ухвалення додаткового рішення.    

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10- ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: