№ 2 – 127/10/05

УХВАЛА.

          12  січня 2010 року.                                                         смт. Велика Новосілка.

  Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,  розглянувши позовну заяву  ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Великоновосілківського відділення № 3227 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

                                                                 ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

   Згідно вимог ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  В документах,доданих до позовної заяви,знаходиться розпорядження про перерахунок до бюджету сум для сплати судового збору в сумі 51 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Вказаний документ не є підтвердженням перерахунку коштів для сплати судових витрат.

  Враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119,120 ЦПК України, тому вона повинна бути залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення вказаних недоліків.

  Керуючись ст.121 ЦПК України, -

                                                                  УХВАЛИВ:

  Позовну заяву  ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

  ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Великоновосілківського відділення № 3227 надати строк до 22 січня 2010 року усунути вказані в ухвалі недоліки та сплатити державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  В разі не виконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Суддя                                              Дрюк П.М.