Справа № 2-27/10

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

19 січня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі:                       головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

при   секретарі                           Приходько Н.Г.

за участю прокурора                                          Ганіченко О.В.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом   служби з прав неповнолітніх Чорноморської райдержадміністрації до ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

                                                               В С Т А Н О В И В  :

         Служба з прав неповнолітніх Чорноморської райдержадміністрації пред'явила позов до ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів відносно її неповнолітніх  дітей – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є мати дітей. Протягом тривалого періоду часу, вона не виконує покладені на неї законом обов'язки по вихованню й утриманню своїх дітей. Відповідачка вживає наркотичні засобі, знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, не працює, проживає з різними чоловіками, за місцем проживання характеризується негативно, неповнолітні діти відповідачки проживають у своїх бабусь. Відповідачка повністю самоусунулася від виконання батьківських обов’язків, у зв’язку з чим позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.  

 Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала пояснення, що її діти знаходяться під наглядом бабусь, вона дійсно не працює та стоїть на обліку у лікаря-нарколога, однак вона заперечує проти задоволення позову, оскільки дітьми вона цікавиться.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді справи покладався на розсуд суду, надав пояснення, що сумісна дитина – ОСОБА_4 проживає разом з ним та з його матір’ю. Він може повністю забезпечити дочку.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала пояснення, що відповідачка є її невістка. В період з 2002 року  по 2003 рік вони проживали разом. ОСОБА_1 залишила свою дитину, зловживала алкогольними напоями. В теперішній час вона перешкоджає побаченню з онучкою.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала пояснення, що вона є бабуся дитини. Зараз онучка проживає разом з нею. Відповідачка не цікавиться своєю дитиною, не приходить до неї.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав пояснення, що він працює заступником голови Чорноморської райдержадміністрації. Службою з прав неповнолітніх Чорноморської райдержадміністрації проводилися неодноразові рейди до домоволодіння, в якому проживає відповідачка та було встановлено, що вона не виконує своїх батьківських зобов’язань.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надала пояснення, що вона є мати відповідачки. В будинку, де проживає дочка антисанітарна обстановка, тому вона забрала онучку до себе. Дочка не працює, однак дитиною цікавиться.

            Суд, заслухав представника позивача, відповідачку, третіх осіб, допитав свідків, заслухав висновок прокурору, який вважав доцільним задовольнити позовні вимоги, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає,  що  позов  є обґрунтований  і  підлягає  задоволенню з таких підстав.

          Судом   встановлено,  що відповідачка є мати неповнолітніх  дітей – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5). Той факт, що відповідачка ухиляється від виконання  своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується довідкою про проведення профілактичного рейду, актами дослідження житлове - побутових умов та поясненнями свідків (а.с.6,8-10). Відповідачка вживає наркотичні засобі та знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, що підтверджується протоколом медичного огляду, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 17.07.2009 року та довідкою (а.с.7,12-13). Відповідачка негативно характеризується за місцем проживання (а.с.11). Згідно до висновку служби з прав неповнолітніх Чорноморської райдержадміністрації позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

       Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання  своїх обов'язків по вихованню дітей, маючи юридичну й фактичну можливість робити дії, які становлять зміст батьківських обов'язків. Суд також не вбачає обставин, які б звільняли дієздатного батька від обов'язків по вихованню та утриманню його дітей.

       Згідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.            

        Згідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею
повноліття.
         Згідно до ст. 182 ч 2 Сімейного Кодексу України  -  мінімальний  розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж  30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного  віку.

      На підставі  вищевикладеного очевидні правові підстави для задоволення позовних вимог, як заснованих на законі й підтверджених добутими в судовому засіданні доказами.

     На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

                                                        В И Р І Ш И В :

        Позов служби з прав неповнолітніх Чорноморської райдержадміністрації до ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей -  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання її неповнолітніх дітей -    ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на персональний рахунок кожної дитини по 1/4 частки усіх видів заробітку щомісяця на кожну дитину, але не менш як 30%  прожиткового мінімуму  для дітей  відповідного віку, зобов’язавши  Відділ Державної Виконавчої служби Чорноморського району АРК у  зв’язку зі змінами до Закону „Про затвердження до прожиткового мінімуму” проводити відповідні перерахунки, починаючи з 21.07.2009 року до досягнення дітьми повноліття.  

.       Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір  у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна.

           Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим в розмірі 30 (тридцять) гривен на рахунок 31218259700303 код бюджетної класифікації доходів 22050000, одержувач – Держбюджет Чорноморського району, код ЄДРПОУ одержувача 34740468, Банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополя, МФО банка одержувача 824026. Призначення платежу – надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в Чорноморському районному суді.

           Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

Суддя                                           Дядіченко С.В.