Судове рішення #7553296

СПРАВА №2-761/10

   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                  

25 січня 2010 року                                                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Шамієвій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

        14.10.2009р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи позов наступним. Сторони з 01.11.1997 року по 4.11.2008 року перебували у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. З листопада 2008 року сторони проживають окремо, відносини між ними припинились, діти проживають разом з нею. Домовленості щодо участі в утриманні дітей досягнуто не було. Позивачка зазначила, що  діти знаходиться практично на її утриманні, відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень.

              У судовому засіданні позивака на стягненні аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі наполягала. Пояснила, що на даний час вона утримує дітей самостійно, відповідач їй в цьому не допомагає.

              Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він є будівельником, має мінливий дохід.

                Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

              Сторони з 01.11.1997 по 4.11.2008 рока перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-10). Сторони з листопада 2008 року проживають окремо, діти проживають з матір’ю. Домовленості про утримання дітей між сторонами немає.

            Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

            Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі,  сторонами  не заперечуються.

         Вирішуючи спір по суті, суд враховує закріплені у нормах міжнародного законодавства, зокрема у  Декларації прав дитини, прийнятій 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, принципи щодо необхідності в особливому захисті прав дитини, а також аналогічні принципи,  проголошені  у Конституції  України, Сімейному кодексі України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року.

             Статтею 180 СК України, передбачений обов’язок батьків по утриманню своєї дитини  до досягнення нею повноліття.

             Відповідач не виконує цій обов’язок належним чином, чим порушує права дітей на утримання їх  батьками.

              Доказів про те, що відповідач приймає участь в утриманні дитини, останній суду не надав, доводи позивачки відносно цієї обставини не спростував, і судом при розгляді справи цього не встановлено.    

              Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60  ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

              За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

             Судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. За спеціальністю є будівельником, працює без укладення трудового договору.

             Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

             Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сину.

             При визначенні розміру аліментів суд також виходить із вимог ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

             Приймаючи до уваги, що відповідач на утриманні інших осіб не має, працює будівельником,  стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, позивачка є інвалідом другої групи, потребує лікування,  враховуючи  вимоги ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, а також ту обставину, що утримувати дитину повинні як мати, так і батько, суд приходить до висновку, що розумним і справедливим буде визначення розміру аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень.

            Згідно з ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною  повноліття.

            Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

   Керуючись  п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд  допускає   негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

            Керуючись ст.ст.5,6,10,11,14,88,209,212-215,218,223,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

                Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти  у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 14.10.2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  у дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ:                                                                                                                          Н.В.ДВІРНИК

  • Номер: 2-761/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Двірник Надія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація