№ 2-2985\09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року

Київський районний суд м. Донецька у складі: головуючої судді Рассуждай Я.М., при секретарі Гуляєва О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з Відповідача суму заборгованості за надані послуги з електроенергії.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що Відповідач мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Іоніна, б. 15, кв. 4. ВАТ «Донецькобленерго» надавав йому послуги з електроенергії, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, однак оплата за надані послуги не проводилась, у зв'язку з чим просила стягнути з Відповідача суму заборгованості станом на 03.12.2003 р. в розмірі 855 грн. 97 коп.

Відповідач до судового засідання не з'явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судових доказів встановлено, що Відповідач мешкає за адресою: . Донецьк, вул. Іоніна, б. 15, кв. 4, що підтверджено довідкою ВАТ «Донецькобленерго» м. Донецька. ВАТ «Донецькобленерго» надавав послуги з електроенергії Відповідачам у період, однак, станом на 03.12.2003 р. надані послуги не оплачувались належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума заборгованості -стягненню з Відповідача в сумі 855грн. 97коп. Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00коп.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 164 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

Ў

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості з оплати за електроенергію, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість з оплати за споживання електроенергії станом на 03.12.2003 р. в сумі 855 грн. 97 коп. (вісімсот п'ятдесят п*ять грн.) 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у розмірі 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: