Судове рішення #7552966

                                                                                                 Справа № 2-118

                                                                                                                        2010 р.  

                                                   

                                                 РІШЕННЯ

                                             Іменем України

                                           

26 січня 2010 року                                                                смт. Тростянець            

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді  Капуша С. І.,

         при секретарі           Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                 

                                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 2,5486 га., у межах згідно з планом на території Тростянецької селищної ради смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області згідно державного акту серія ЯЕ № 687180 від 25.06.2008 року та майновий пай пайового фонду КСП «Україна» смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області в розмірі 4527 гривнів, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ ХХІ № 014516 від 12.11.2001 року,  що належало померлій 13.11.2008 року ОСОБА_3, зазначивши, що після смерті матері відкрилась спадщина на вищевказане майно, однак, в силу хворобливого стану здоров’я позивачка не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в визначений законодавством строк, що позбавляє її можливості належним чином оформити свої спадкові права та змушує звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують, визнають та просять справу заслухати у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Копія свідоцтва про смерть І-АМ № 133041 від 17.11.2008 року, зареєстроване в відділі РАЦС Тростянецького РУЮ смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області,  вказує, що мати позивачки ОСОБА_3 померла 13.11.2008 року.

Копія  державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 687180 від 25.06.2008 року та копія свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ ХХІ № 014516 від 12.11.2001 року підтверджують належність зазначеного майна померлій ОСОБА_3

Зміст копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу ОСОБА_4, вказує на те, що сторони являються спадкоємцями до вищевказаного майна померлої в рівних частинах.

Зміст копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вказує на те, що відповідачка оформила Ѕ частини вищезазначеної земельної ділянки.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 2,5486 га., у межах згідно з планом на території Тростянецької селищної ради смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області згідно державного акту серія ЯЕ № 687180 від 25.06.2008 року та майновий пай пайового фонду КСП «Україна» смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області в розмірі 4527 гривнів, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ ХХІ № 014516 від 12.11.2001 року,  що належали померлій 13.11.2008 року ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд Вінницької області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області .

Суддя

  • Номер: 4-с/483/5/2016
  • Опис: за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-118/10
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Капуш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація