ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 листопада 2018 року м. Київ № 826/9377/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., при секретарі судового засідання Кириллові М.С.

за участі представників :

позивача - Декала Андрія Павловича,

позивача - Чиляєвої Ірини Анатоліївни,

відповідача - Бездолі Юрія Олександровича (довіреність від 26.07.2018 № 40-702-10/5172-18),

третьої особи-1 - Скрипниченко Юлії Олександрівни (ордер від 04.09.2018 серії КС № 319685),

третьої особи-2 - Яковлевої Владислави Михайлівни (довіреність б/н від 19.09.2018),

третьої особи 3 заявника - Якив'як Олег Володимирович (довіреність від 25.01.2017)

прокурора - Висоцької Ольги Олександрівни (службове посвідчення від 25.12.2015 № 037660),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Громадської організації "Микільська Слобідка"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-плюс"

3) Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 №ІУ115170271813,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Микільська Слобідка" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент", товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-плюс" про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 № ІУ115170271813.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.

21.08.2017 Прокуратурою міста Києва подано повідомлення №05/2/1-49-17 про вступ прокурора у справу № 826/9377/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви.

Ухвалою від 20.09.2018 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено дію дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 115170271813, який видано 27.01.2017 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент".

21.11.2018 представником третьої особи 2 подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову визначених ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2018 оскільки зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 115170271813, який видано 27.01.2017 зумовлює порушення графіку виконання будівельних робіт на об'єкті та призводить до значних матеріальних збитків.

Частиною шостою вказаної статті встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи встановлення судом відсутності підстав для скасування дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 115170271813, який видано 27.01.2017, а також те, що зупинення його дії зумовлює негативні наслідки пов'язані з зупиненням виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва «Завершення будівництва житлово - офісного комплексу (будинок № 1, будинок № 2) між вул. Микільсько-Слобідською та Броварським проспектом у Дніпровському районі міста Києва», як для забудовників, що підтверджується доданими третьою особи 2 до клопотання про скасування заходів забезпечення позову документами, так і для осіб, які інвестували у об'єкт будівництва, а саме порушення термінів здачі об'єкту, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходи забезпечення адміністративного позову вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2018.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 157, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 826/9377/17.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до частини четвертої статті 157, частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до частини дев'ятої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменком