Копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року Справа № 3- 121/10 р.
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління СБ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи, військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
21 січня 2010 року під час проведення комісією Управління СБУ України в Тернопільській області тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в військовій частині А1915 м. Чортків було встановлено, що заступник начальна штабу з мобілізаційної роботи майор ОСОБА_1 О, Д, як керівник мобілізаційного підрозділу військової частини, не здійснює контроль за роботою із секретними мобілізаційними документами, та допускає порушення чинного законодавства про державну таємницю.
Так, в порушення п.211 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях», затвердженого Постановою КМ України від 02 жовтня 2003 року№1561-12, на момент проведення перевірки не зареєстрував секретний документ під назвою « аналіз мобілізаційної роботи у військових організаційних структурах Повітряних Сил ЗС України у 2009 році», який надійшов у вказану військову частину 11.12.2009 року.
В порушення п.п.308, 312 Порядку майор ОСОБА_1 не розробив номенклатуру секретних справ мобілізаційного діловодства на 2009 та 2010 роки. В порушення п.398 Порядку не проводить квартальні та річні перевірки наявності виконавців секретних мобілізаційних документів.
На момент проведення перевірки майор ОСОБА_1 розкрив робочу папку (валізу) начальника служби пожежної безпеки військової частини А 1915, що був відсутній у військовому формуванні, при цьому в порушення п.222 Порядку не зробивши відповідні записи про це у внутрішньому описі та в журналі записів про розкриття сховищ і робочих папок у разі відсутності відповідальної за це особи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя Чортківського
районного суду: ОСОБА_2
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-121/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-121/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 07.10.2015