Копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 cічня 2010 року                                       Справа  № 2-72/2010 р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                     Коломієць Н.З.

при секретарі                                 Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач відкрите акціонерне товариство комерційний банк  «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернувся в суд з позовом до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 12 квітня 2005 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №32/2005-Ф, у відповідності з умовами якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 34950,00 доларів США для задоволення споживчих потреб, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 26.03.2020 року. Відповідач також зобов’язався сплачувати ,банку плату за управління кредитом, щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1% від суми кредиту. З метою забезпечення виконання зобов‘язань по кредитному договору 12 квітня 2005 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки за умовами якого поручитель зобов‘язується нести з боржником солідарну відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій .

 Однак, ОСОБА_1 взятих на себе зобов‘язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06 листопада 2009 року  утворилась заборгованість в розмірі 45068,62 доларів США, що еквівалентно 361170,90 гривень, а саме: 31043,15 доларів США, що еквівалентно 248773,59  гривень заборгованості за основною сумою кредиту, 4180,91доларів США, що еквівалентно 33504,97 гривень заборгованості по відсотках, 6100,25 доларів США, що еквівалентно 48886,18 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки, 183,24 доларів США, що еквівалентно 1468,44 гривень пені за несвоєчасно погашений кредит, 71,07 доларів США, що еквівалентно 569,54 гривень плати за управління кредитом, 3490 доларів США, що еквівалентно 27968,16 гривень штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, В добровільному порядку відповідачі борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів а ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, хоча була належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12 квітня 2005 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк  «Надра» в особі заступника директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ОСОБА_3 та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №32/2005-Ф, у відповідності з умовами якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 34950,00 доларів США для задоволення споживчих потреб, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 26.03.2020 року. Відповідач також зобов’язався сплачувати Позивачу плату за управління кредитом, щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1% від суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов‘язань за кредитним договором, 12 квітня 2005 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк  «Надра» в особі заступника директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов‘язався нести солідарну відповідальність з боржником по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України  встановлено, що за договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець  має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно п.5.2 Кредитного договору, у випадку прострочення строку виконання зобов‘язань у строк, визначений договором, боржник сплачує пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Та згідно п. 5.3 Кредитного договору у разі порушення боржником умов договору, він зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту.

У відповідності ст. 554 ЦК України у разі порушення божником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідачі взятих на себе зобов‘язань належним чином не виконують, внаслідок чого станом на 06 листопада 2009 року  утворилась заборгованість в розмірі 45068,62 доларів США, що еквівалентно 361170,90 гривень, а саме: 31043,15 доларів США, що еквівалентно 248773,59  гривень заборгованості за основною сумою кредиту, 4180,91доларів США, що еквівалентно 33504,97 гривень заборгованості по відсотках, 6100,25 доларів США, що еквівалентно 48886,18 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки, 183,24 доларів США, що еквівалентно 1468,44 гривень пені за несвоєчасно погашений кредит, 71,07 доларів США, що еквівалентно 569,54 гривень плати за управління кредитом, 3490 доларів США, що еквівалентно 27968,16 гривень штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотківна.

Оскільки відповідачі не належним чином виконують взяті на себе зобов‘язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідачів несплаченого суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені та штрафу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 530, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління на розрахунковий рахунок №29091800002042, МФО №338705 код ЄДРПОУ 25748024  45068 (сорок п‘ять тисяч шістдесят вісім) доларів США 62 центи, що еквівалентно 361170 (триста шістдесят одні тисяча сто сімдесят) гривень 90 копійок заборгованості по кредитному договору та на розрахунковий рахунок №36192800002008, МФО №338705 ЄДРПОУ 25748024  1700 (одна тисяча сімсот) гривень   оплаченого судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Чортківського

районного суду:                                 ОСОБА_4.