Копія                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 cічня 2010 року                                       Справа  № 2-126/10 р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                     Коломієць Н.З.

при секретарі                                 Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне  акціонерне товариство «Універсал Бан» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 26 липня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11-2/6900621, у відповідності з умовами якого він отримав грошові кошти в сумі 14000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 25 липня 2012 року.

Кредитний договір передбачав надання кредиту із процентною ставкою 33% річних та 0,5% пені за кожен день на прострочений платіж. Відповідач зобов’язався погашати проценти та заборгованість по кредиту в термін до 10 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 233,33 гривень.

 Однак, ОСОБА_1 взятих на себе зобов‘язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 21 грудня 2009 року  утворилась заборгованість в розмірі 47703,23 гривень, а саме: 5673,20  гривень простроченої заборгованості по кредиту, 8326,80 гривень кредиту, який стягується достроково, 9982,56 гривень простроченої процентної ставки та 23720,67 гривень підвищеної процентної ставки. В добровільному порядку відповідач борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача публічного  акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій позов підтримує, просить задовольнити, стягнути  з відповідача  заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

 Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

26 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11-2/6900621, у відповідності з умовами якого він отримав грошові кошти в сумі 14000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 25 липня 2012 року. Кредитний договір передбачав надання кредиту із процентною ставкою 33% річних та 0,5% пені за кожен день на прострочений платіж. Відповідач зобов’язався погашати проценти та заборгованість по кредиту в термін до 10 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 233,33 гривень.

Згідно статуту публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ « Банк Універсальний».

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України  встановлено, що за договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець  має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов‘язань перед банком належним чином не виконує, хоча йому неодноразово надсилались позивачем вимоги-попередження щодо погашення боргу по кредитному договору.

Станом на 21 грудня 2009 року  утворилась заборгованість в розмірі 47703,23 гривень, а саме: 5673,20  гривень простроченої заборгованості по кредиту, 8326,80 гривень кредиту, який стягується достроково, 9982,56 гривень простроченої процентної ставки та 23720,67 гривень підвищеної процентної ставки, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №11-2/6900621.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов‘язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченого суми кредиту, процентів за користування кредитом та пені.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 530, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215  Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь публічного  акціонерного товариства  «Універсал Банк»  47703 (сорок сім тисяч сімсот три) гривні 23 копійки заборгованості по кредитному договору та 477 (чотириста сімдесят сім) гривень 03 копійки оплаченого судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Чортківського

    районного суду:                             ОСОБА_2.