Справа № 2-376/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

з її поданням з порушенням вимог законодавства щодо її змісту

15 січня 2010 року                             м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльськіх електричних мереж Арцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 2623,05 грн.,

встановив:

Представник позивача просить стягнути на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» з відповідачки 2623,05 грн., посилаючись на те, що вона порушила п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., чим завдала збитки позивачеві на зазначену суму. Також представник позивача просить стягнути судовий сбір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Позивачеві ухвалою суду від 30 листопада 2009 року був встановлений строк до 13 січня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не було вказано точне ім’я (найменування) відповідачки, її місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, оскільки згідно поштового повідомлення відповідачка померла, без встановлення правонаступника справа не може бути розглянута судом. Однак, позивач не усунув вказаних недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

На момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, суду не могли бути відомі вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,  суд –

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльськіх електричних мереж Арцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 2623,05 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ

Арцизького районного суду                     ОСОБА_2