У Х В А Л А                                   Справа № 2-64

                                                                                                       2010 р.

28 січня 2010 р.                                              П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                                 головуючого-судді Борцової А.А.,

                                                                            при секретарі- Меньковій О.З.,

                                                                            з участю представника позивача- Боронило О.С.,

                                                                            відповідача- Пісного В.П.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

                                         В С Т А Н О В И В:

    Саксаганська сільська рада П»ятихатського району Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1803 грн. 81 коп.

    В попередньому судовому засіданні відповідач пояснив, що  квартира АДРЕСА_1 П»ятихатського району належить  йому на праві приватної власності. Також, у вказаній квартирі зареєстрована і проживає його дружина - ОСОБА_2       Відповідно до ст.. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу  як співвідповідача. У разі відсутності на це згоди позивача, суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

    Відповідно до ст.. 60 Сімейного  Кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові  на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності  подружжя.

            Відповідно до ч.3 ст. 156 ЖК України повнолітні члени  сім»ї власника зобов»язані брати участь  у витратах по утриманню будинку ( квартири) та придомової території.

    Вислухавши думку представника позивача ,    відповідача, які не заперечують проти притягнення ОСОБА_2 до участі у справі у якості співвідповідача,   суд прийшов до висновку, що  до участі у справі у якості співвідповідача слід притягнути дружину відповідача – ОСОБА_2,   оскільки вона є членом сім»ї відповідача і зобов»язана брати участь у витратах по утриманню квартири.

    На підставі ст. 60 Сімейного Кодексу України, ст.. 156 ЖК України,  керуючись ст.. 33 ЦПК України, суд,-

                                           У Х В А Л И В:

    ОСОБА_2  притягнути до участі у даній справі у якості співвідповідача .

             Головуючий- суддя: