Справа № 2-139/20 10 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Бондарчука Г.Д.
при секретарі Ференц І.З.
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв’язку з порушенням споживачем ОСОБА_3 користування електричної енергії для населення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вказаною позовною заявою, в якій вказав, що відповідач являється споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ?К Дніпрообленерго”.
19.09.2005 року, 14.12.2005 року, 20.04.2006 року, 15.11.2006 року, 03.03.2007 року при проведенні рейдових перевірок за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, вул. Л. Комсомолу, 3/11, де проживає відповідач, було виявлено порушення ч. 4 п. 48 ПКЕЕН, відповідно до якого споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
За результатами перевірок були складені акти про порушення ПКЕЕ для населення, на підставі яких, відповідно до п. 3.5. Методики обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, проведені розрахунки суми не облікованої електричної енергії та збитків, завданих енергопостачальнику в результаті порушення відповідачем ПКЕЕ на суму 4779,88 грн.
Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача збитки на суму 4779,88 грн., спричинені енергопостачальнику у зв’язку з порушенням споживачем ОСОБА_3 користування електричної енергії для населення та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього суми збитків та судових витрат.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд установив, відповідач по справі дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії, яку постачає позивач (а.с. 21).
В порушення п.п. 4 п. 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, відповідно до якого споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, відповідачем було скоєно порушення ОСОБА_3 користування електроенергією, що виявилося в безобліковому використані електричної енергії, про що працівниками Криворізького РЕМ були складені акти про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за № 00045855 від 19.09.2005 року, № 00046164 від 14.12.2005 року, № 00068682 від 20.04.2006 року, № 00068849 від 15.11.2006 року, № 000688999 від 03.03.2007 року, які відповідач та його дружина ОСОБА_4 підписали без будь-яких зауважень та застережень (а.с. 10, 12, 14, 16, 18).
За виявлені порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення згідно Методики обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року, № 562 від 04.05.2006 року, відповідачу був зроблений розрахунок суми збитків, спричинених порушенням споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, яка склала 4779,88 грн. (а.с. 11, 13, 15, 17, 19), згідно слідуючого розрахунку:
Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за № 00045855 від 19.09.2005 року:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. – пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t – тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U – сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 19 А х 220 В = 4180 Вт;
W доб = 4180 х 8 = 33,44 кВтгод;
Період нарахування з 19.03.2005 року по 19.09.2005 рік
W сп = 33,44 кВтгод х 182 дні х 0,144 (тариф) = 876,40 грн. (а.с. 11).
Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за № 00046164 від 14.12.2005 року:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. – пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t – тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U – сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 19 А х 220 В = 4180 Вт;
W доб = 4180 х 8 = 33,44 кВтгод;
Період нарахування з 19.09.2005 року по 14.12.2005 рік
W сп = 33,44 кВтгод х 84 дні х 0,144 (тариф) = 405,50 грн. (а.с. 13).
Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за № 00068682 від 20.04.2006 року:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. – пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t – тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U – сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 24 А х 220 В = 5280 Вт;
W доб = 5280 х 8 = 42,24кВтгод;
Період нарахування з 14.12.2005 року по 20.04.2006 рік
W сп = 42,24 кВтгод х 125 днів х 0,144 (тариф) = 760,32 грн. (а.с. 15).
Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за № 00068849 від 15.11.2006 року:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. – пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t – тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U – сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 24 А х 220 В = 5280 Вт;
W доб = 5280 х 8 = 42,24кВтгод;
Період нарахування з 20.04.2006 року по 15.11.2006 рік
W сп = 42,24 кВтгод х 9 днів х 0,144 (тариф) = 54,74 грн.
W сп = 42,24 кВтгод х 123 дні х 0,18 (тариф) = 935,19 грн.
W сп = 42,24 кВтгод х 76 днів х 0,225 (тариф) = 722,30 грн.
Загальна сума: 54,74 грн. + 935,19 грн. + 722,30 грн. = 1712,23 (а.с. 17).
Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за № 000688999 від 03.03.2007 року:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. – пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t – тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U – сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 24 А х 220 В = 5280 Вт;
W доб = 5280 х 8 = 42,24кВтгод;
Період нарахування з 20.04.2006 року по 03.03.2007 рік
W сп = 42,24 кВтгод х 108 днів х 0,225 (тариф) = 1026,43 грн. (а.с. 19).
Загальна сума збитків становить: 876,40 грн. + 404,50 грн. + 760,32 грн. + 1712,23 грн. + 1026,43 грн. = 4779,88 грн.
Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених порушенням споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення на суму 4779,88 грн.
У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за № 562, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-214 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв’язку з порушенням споживачем ОСОБА_3 користування електричної енергії для населення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 4779 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 88 коп. у рахунок відшкодування збитків у зв’язку з порушенням споживачем ОСОБА_3 користування електричної енергії для населення, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: