Справа № 2-2048/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року               Личаківський    районний    суд   м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

         при секретарі Бабунич В.М.    

з участю сторін

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

  Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?   частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 починаючи з 14.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

 В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вона не працює, знаходиться у декретній відпустці, відповідач як батько дитини, матеріальної допомоги на її  виховання та утримання не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, хоча таку фінансову можливість має, оскільки має постійне місце праці та стабільний заробіток,  тому просить позов задоволити та стягувати з відповідача ? частини з усіх видів заробітку останнього.

 Відповідач в судовому  засіданні позов визнав, пояснив, що згідний  сплачувати ? частини свого доходу на утримання доньки ОСОБА_3.

 Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.3 ), стверджується що така народилася 30.07.2009 року та її  батьком  являється ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

З довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку вбачається що позивачка ОСОБА_1 являється співвласником будинку по вул..І.Франка 122 в м. Винники, де проживає разом з ОСОБА_3 ( а.с.4)

Довідкою від 9.12.2009 року виданою Львівським міським центром зайнятості стверджується що позивачка ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна в Львівському міському центрі зайнятості з 22.12.2008 року та знята з обліку 21.09.2009 року.

Враховуючи вищенаведене, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, відповідача, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  суму доходу відповідача, який позов визнав,  суд вважає що розмір аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача відповідатиме вимогам закону та можливостям відповідача, тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.3,4,6, 57-60, 209, 294 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку,   але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно починаючи з 14.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя:                                            Шеремета Г.І.