Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-2041/10                                                                                                                                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2010 року                                                    Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Гірник Т.А.

               при секретарі – Яричевській І.В.

           з участю позивача – ОСОБА_1

           відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач, як дочка спадкодавця ОСОБА_3., що померла 05.05.2009 року, має право на спадок згідно закону, звернулася до суду з позовом до відповідача, як ще одного спадкоємця, просить ухвалити рішення про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки по причині пропуску такого нотаріальна контора не видає відповідне свідоцтво. Вчасно не звернулася з цього приводу в силу неможливості залишити без догляду свого важко хворого чоловіка ОСОБА_4, який переніс інфаркт міокарда. У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримав по наведених вище мотивах. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про смерть, інші документи.

Відповідач у судовому засіданні позов підтримала, вважає, що позивачу, як спадкоємцю за законом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Представник третьої особи – Четвертої Львівської державної нотаріальної контори не з’явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності. Враховуючи представлені суду документи, а також зібрання достатньо доказів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника нотконтори, проти чого сторони не заперечили.  

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, що з’явились та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З долучених до справи документів вбачається, що 05.05.2009р. померла спадкодавець ОСОБА_3, матір ОСОБА_1, позивача по справі і спадкоємця за законом.

Що стосується питання пропущення та відповідно встановлення додаткового строку позивачем на прийняття спадщини, то суд враховує те, що іншою спадкоємицею ОСОБА_2, відповідачкою по справі, не заперечується право позивача на спадкове майно. При цьому суд приймає до уваги те, що позивач, в силу об’єктивних причин – важкої хвороби свого чоловіка ОСОБА_4, який продовжує курс лікування після перенесеного інфаркту міокарда 04.11.2009р., а отже потребує постійного догляду, вчасно не змогла до граничного терміну 05.11.2009р. звернутись в нотконтору для написання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Така обставина свідчить про поважність причин несвоєчасного звернення, а тому її вимоги є підставними.

Враховуючи вищенаведене, суд знаходить підстави для продовження позивачу строку для подачі заяви для прийняття спадщини, який вважає достатнім терміном в один місяць з часу набрання рішенням чинності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд –  

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 5 травня 2009 року ОСОБА_3 протягом одного місяця з часу набрання даним рішенням чинності.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів у випадку подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Т.А. Гірник