КОПІЯ

Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-2029/10                                                                                                                                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   
4 березня 2010 року                 Личаківський районний суд Львова

в складі: головуючого – судді Гірник Т.А.

   при секретарі – Яричевській І.В.

   з участю позивача – ОСОБА_1

   відповідача – ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що в шлюбі, укладеному між сторонами 25.07.1998р., народилися їхні неповнолітні діти. Вказала, що відповідач з 2009р. проживає окремо. Просить прийняти до уваги те, що діти проживають разом з нею, а відповідач з часу залишення сім’ї ніякої матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, не займається вихованням дітей. Ствердила, що сама немає змоги самостійно матеріально забезпечувати дітей, оскільки в даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку. Вказала, що відповідач має регулярний, стабільний заробіток, як військовослужбовець. Крім того просить врахувати те, що відповідач має інші доходи, оскільки його матір перебуває за кордоном і надає йому матеріальну допомогу. У зв’язку з наведеними вище обставинами просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання трьох дітей в розмірі ? частки від заробітку відповідача. У підтвердження вимог покликається на копії свідоцтв про народження дітей, довідку про перебування у декретній відпустці.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в межах стягнення аліментів в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину з врахуванням її віку. Просить врахувати те, що несе витрати по оплаті за проживання в готелі. Ствердив про перерахування добровільно в грудні 2009р. – лютому 2010р. коштів на утримання дітей в розмірі 2 400 грн. У підтвердження викладених обставин покликається на довідку про доходи, довідку про оплату за проживання в готелі. Заперечив отримання матеріальної допомоги від матері.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє частково з таких підстав.

Встановлено, що сторони по справі з 25 липня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

Згідно копій свідоцтв про народження дітей 10.04.1999 року в сім’ї народився син ОСОБА_6, 30.05.2007 року – доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьками яких є позивач і відповідач (а.с.2-4).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов’язку.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

При розгляді справи по суті позивач ствердила, а відповідач не заперечив, що неповнолітні діти проживають разом з матір’ю дітей по адресі, вказаній у позові. Згідно представленої суду довідки ТОВ «Агрохімзахист» позивач ОСОБА_1 перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 30.05.2010р. Інших доходів, крім незначної державної соціальної допомоги, позивач не має. Отже слід вважати, що отримувані доходи позивача є досить мізерними і не дають можливість самій забезпечити належне утримання дітей сторін. Водночас доходи батька дітей є основним джерелом їх матеріального забезпечення.

При визначенні розміру аліментів суд не може погодитися з думкою позивача про стягнення таких у ? частці від заробітку відповідача. Враховується стан здоров’я та матеріальне становище дітей, так і стан здоров’я, матеріальне становище відповідача, наявність утриманців.

Вирішуючи даний спір суд звертає увагу на відсутність у відповідача осіб, крім дітей, та на даний час непрацездатної дружини, яким за Законом зобов’язаний надавати утримання.

Згідно представленої суду довідки про доходи відповідач є старшим офіцером групи служби військ Штабу Управління Західного оперативного командування ЗС України за основною формою працевлаштування, має стабільну заробітну плату. Зарплата відповідача постійно зростає, є досить високою.

При цьому слід врахувати, що відповідач є особою молодого віку, фізично здоровим, повністю працездатним.

Водночас суд не приймає до уваги твердження позивача про наявність у позивача інших доходів – матеріальної допомоги зі сторони його матері, оскільки це жодними доказами не підтверджено.

При цьому, слід врахувати, що відповідач, згідно довідки про проживання, з 04.11.2009р. тимчасово проживає у готелі «Власта» як військовослужбовець, який не забезпечений житловою площею у м. Львові, вносить плату за проживання в розмірі 580 грн. щомісячно.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів у частці від заробітку, суд врахував встановлений державою прожитковий мінімум на особу, що на даний час становить 825 грн. згідно ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» і прийняв до уваги факт отримання відповідачем щомісячного грошового забезпечення в середньому в розмірі 2 781 грн. 03 коп.

Тому, враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача на утримання дітей сторін аліментів в розмірі ? частки усіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що такий розмір частки може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін.

У судовому засіданні відповідач ствердив факт перерахування коштів в розмірі 2 400 грн. (а.с.7-9). Даний факт позивачем при розгляді справи не спростований. Однак, незважаючи на обставини надання батьком дітей, який проживає окремо від сім’ї, добровільно утримання дітям, це не позбавляє матір дітей, з якою залишились такі на проживанні, звернення до суду з вимогами про стягнення в судовому порядку аліментів на утримання дітей. Ст. 191 СК України передбачає присудження аліментів на дитину за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Позивач заперечила проти зарахування вказаних вище сум в рахунок аліментів за період після звернення до суду. Суд погоджується з обґрунтованістю позиції позивача, оскільки така матеріальна підтримка сім’ї зі сторони відповідача в врахуванням її непрацездатності, значних витрат на харчування, лікування, інші видатки на утримання неповнолітніх дітей, одна з яких шкільного віку, не може впливати на зміну терміну, з якого слід стягувати аліменти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, старшого офіцера групи служби військ Штабу Управління Західного оперативного командування ЗС України, службова адреса: м. Львів, вул. Батуринська, 2, останнє постійне місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 готель «Власта», на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі ? частки заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

В решті вимоги залишити без задоволення за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в дохід держави.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів у випадку подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис):

З оригіналом згідно:

Суддя                                             Т.А. Гірник