Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 2-1420/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року                                                      Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді         Гірник Т.А.

                при секретарі -                 Яричевській І.В.

      з участю позивача -         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 17.04.1993 року. Позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі мають малолітню дитину Романа, 17.08.2007р.н. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки не підтримують сімейних стосунків протягом тривалого часу, з 24 серпня 2008р. Постійно виникали суперечки на побутовому ґрунті, які закінчувалися конфліктами, погрозами, безпідставними образами, чинив психологічний та фізичний тиск, що негативно відобразилося на їхніх стосунках в сім’ї та суперечило інтересам дитини. Регулярно зловживв спиртними напоями. Просить врахувати, що відповідач на даний час проживає окремо. Вказала, що спільного господарства не ведуть. Тому категорично наполягає на розірванні шлюбу, такий крок є нею обміркований та рішення остаточним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, примирення вважає між сторонами неможливим. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. З врахуванням зібраних документів, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує

Оглянувши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, котрий можна вважати тривалим періодом. Позивач навела мотиви погіршення стосунків такі, як надмірне зловживання відповідачем спиртними напоями, постійні сварки, виникнення конфліктних ситуацій на побутовому ґрунті, непорозуміння в сімейних відносинах. З представленої суду заяви від імені відповідача вбачається, що останній ще 01.02.2008р. наполягав на розірванні шлюбу. Тому дані обставини свідчать про порушення інтересів позивача в разі продовження шлюбу.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу і ухвалює про його розірвання. Судові витрати по оформленню розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткаченко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 17 квітня 2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 555.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши від оплати позивача ОСОБА_1.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів у випадку подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя                                                                   Т.А. Гірник