Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7552345

                                                                                        Справа № 2 -400/ 2010    

     

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

      28 січня 2010 року         Євпаторійський міський суд АР Крим

у складі  головуючого: судді Кабаль І.І.

при секретарі:                          Добровольскій Я.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг мобільного зв’язку, суд

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» м.Київ звернулось до суду з позовом,  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати наданих послуг мобільного зв’язку в сумі 1024 грн. 97 коп. та відшкодування судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Вимоги мотивує тим, що 14.11.2008 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та відповідачем був укладений договір про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет. Однак, користуючись наданими послугами, останній їх не сплачував, внаслідок чого станом на 01.06.2009 року йому були нараховані заборгованість в сумі 116 грн. 49 коп. і відповідно до умов додаткової угоди – штрафна санкція за неналежне виконання договору у розмірі 908 грн. 48 коп. Просить стягнути з відповідача зазначені суми і судові витрати. .

У судове  засідання сторони не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Від  представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову, просить закрити провадження по справі, оскільки після звернення з позовом до суду, відповідачем заборгованість погашена у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про закриття провадження по справі у відсутність  сторін.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд на підставі  п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст.  174, п.3ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України,суд                          

                                                         У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову.

   Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг мобільного зв’язку, закрити.

  Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду в 5-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                          СУДДЯ                                                            І.І.КАБАЛЬ

Судове провадження 2-п/393/2/19
Судове провадження 2-зз/636/1/20
Судове провадження 2-зз/393/1/23
Судове провадження 2-зз/393/2/23
Судове провадження 2-зз/393/1/23
Судове провадження 2-зз/393/2/23
Судове провадження 22-ц/4809/794/23
Судове провадження 2-зз/393/3/23
Судове провадження 2-зз/393/4/23
Судове провадження 2-зз/393/4/23
Судове провадження 2-зз/393/3/23
Судове провадження 2-зз/393/4/23
Судове провадження 6/393/5/23
Судове провадження 2-зз/393/4/23
Судове провадження 6/393/5/23
Судове провадження 2-зз/393/4/23
Судове провадження 6/393/5/23
Судове провадження 2-зз/393/4/23
Судове провадження 6/393/5/23
Судове провадження 22-ц/4809/1209/23
Судове провадження 2-зз/393/4/23
Судове провадження 22-ц/4809/1209/23
Судове провадження 6/393/5/23
Судове провадження 22-ц/4809/1209/23
Судове провадження 6/393/5/23
Судове провадження 2-зз/393/1/23
Судове провадження 22-ц/4809/1209/23
Судове провадження 22-ц/4809/1209/23
Судове провадження 22-ц/4809/1209/23
Судове провадження 22-ц/4809/1209/23
Судове провадження 22-ц/4809/1209/23
Судове провадження 2-зз/393/1/23
Судове провадження 2-зз/393/2/23
Судове провадження 2-зз/393/3/23
Судове провадження 6/393/5/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-400/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Кабаль Ігор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 04.08.2010
Судове провадження 6/393/5/23
Судове провадження 6/393/21/23
Судове провадження 6/393/11/24
Судове провадження 6/393/11/24
Судове провадження 6/393/21/24
Судове провадження 22-ц/4809/794/24
Судове провадження 6/393/11/24
Судове провадження 6/393/21/24
Судове провадження 6/393/21/24
Судове провадження 6/393/22/24
  • Номер: 6/393/22/24
  • Опис: Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 432 ЦПК України)
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-400/2010
  • Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кабаль Ігор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
Судове провадження 6/393/22/24
  • Номер: 6/393/22/24
  • Опис: Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 432 ЦПК України)
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-400/2010
  • Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кабаль Ігор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
Судове провадження 22-ц/4809/794/24
  • Номер: 22-ц/4809/794/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-400/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Кабаль Ігор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
Судове провадження 22-ц/4809/794/24
  • Номер: 22-ц/4809/794/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-400/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Кабаль Ігор Іванович
  • Результати справи: визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
Судове провадження 6/393/11/24
Судове провадження 6/393/22/24
  • Номер: 6/393/22/24
  • Опис: Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 432 ЦПК України)
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-400/2010
  • Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кабаль Ігор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 16.07.2024
Судове провадження 2-400/2010
Судове провадження 2-зз/636/14/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація