Дело № 1-28/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              18 января 2010 года Евпаторийский городской суд АР Крым

в составе: председательствующего – судьи Кабаль И.И.

                при секретаре- Добровольской Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Евпатории  заявление ОСОБА_1 о принесении замечаний на протокол судебного заседания ,  суд-

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1,  обвиняемый по ст.367 ч.2 УК Украины, обратился в суд     с заявлением о принесении замечаний на протокол судебного заседания.

    Заявление мотивировано тем, что протокол судебных заседаний не полностью отражает его показания, не указано, что он не понимает предъявленное обвинение, не правильно указано название Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или  признании его банкротом», не отражено, что он говорил «коммунальным жилищным фондом», что не реализовывал квартиры, квартиры нежилые и не было никаких документов о том, что они являются жилыми и он не являясь должностным лицом, проверял квартиры по бухгалтерскому учету, выезжал по адресам и обследовал их, не завершал ликвидационную процедуру и судебные заседания по этим квартирам по признанию сделок действительными были после освобождения его от обязанностей ликвидатора.   Не отражено, что Евпаторийский городской совет не писал письма, что данные квартиры включены в жилой фонд и он всегда рекомендовал обращаться в хозяйственный суд по вопросу исключения любого имущества из ликвидационной массы, в том числе и этого, что  не  осуществлял продажи этого имущества. Договора купли-продажи, согласно закона,  он подписывал, а продажу осуществляло Региональное агентство по вопросам банкротства.  

            Установлено, что подсудимый ОСОБА_1  подал  13.01.2010 года замечания на протокол судебного заседания от 18.11.2009 года, с которым он ознакомился  22.12.-24.12.2009 года.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что  в связи с тем, что пропущен срок подачи замечаний  на протокол судебного заседания, оснований для его возобновления не имеется, данные замечания следует оставить без рассмотрения, приобщив их к материалам уголовного дела.

Руководствуясь  ст.  88,89 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

            Замечания на протокол судебного заседания от 18.11.2009 года, поданные 13.01.2010 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 ст.367 ч.2 УК Украины оставить без рассмотрения.

    Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                           И.И.КАБАЛЬ